作为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科(kē)研人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的(de)性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质(zhì)目前还(hái)不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布(bù)的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了(le)社论(lùn)中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的(de)失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复(fù)质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调(diào)查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专(zhuān)业人士(shì)没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对(duì)还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不(bù)能说明(míng)它对，目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它(tā)是(shì)错(cuò)的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科(kē)学的进步(bù)（科学本来(lái)就是(shì)不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是(shì)有一点要(yào)强(qiáng)调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思行都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能(néng)性不大(dà)！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他(tā)的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数(不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不积跬步到底读gui还是kui，日积跬步以至千里是啥意思