橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)

不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案) 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者,我根据(jù)自身接触的信息,个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名科研人员”,不(bù)过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员,但这个错误(wù)的(de)性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回(huí)事?看看下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事 <span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)</span></span>但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定(dìng)
韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先,随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明,韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复,2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二(èr),关(guān)键的(de)问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还不能确(què)定,对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声明而言,明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动(dòng)发(fā)布的,而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定(dìng)

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科研记(jì)录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友,答复是翻(fān)译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度,《自然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话,个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào),在遭受(shòu)质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu),在河北科(kē)技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此,我个人(rén)的美好愿望是,他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的失误,而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的(de)。当然,对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大,但我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说(shuō)一分话,在没有更多(duō)证据和进一(yī)步调查结果之前,还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误,而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì) 但(dàn)这(zhè)个错误的性质现在还无法确(què)定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他(tā)是对(duì)的或者否定它是错的之前,我不(bù)会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学(xué)从严的原则,如果不能说明它对,目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的,结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的,或者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是(shì)科(kē)学的(de)进步(科学本来就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结(jié)论(lùn)),更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强(qiáng)调一(yī)下就是,既然发表(biǎo)论文,就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二(èr),不成熟的技术,偶然性(xìng)得到(dào)的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大,毕竟是自然杂志,而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻意造假的(de)风险太大(dà),一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿(cháng)失(shī)!所以,我(wǒ)认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性不大!但,这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的方法,过程,数据,结(jié)果进行质(zhì)疑!我觉得,这(zhè)本是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情,也是(shì)很正常的事情,现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载(zài),真的变(biàn)了风味,专业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué),吃瓜(guā)群众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 不动声色的意思是什么解释,不动声色的意思是什么(最佳答案)

评论

5+2=