橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

厦门面积多少万平方公里,厦门岛内多大面积

厦门面积多少万平方公里,厦门岛内多大面积 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě),我根据自身接触的(de)信(xìn)息,个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评(píng)价还是(shì)“一名科(kē)研人员(yuán厦门面积多少万平方公里,厦门岛内多大面积)”,不过是犯了错误的科研(yán)人员(yuán),但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事?看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事(shì) 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定
韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān),随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法(fǎ)重(zhòng)复(fù),2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定,对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言(yán),明(míng)面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的,而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定

方舟(zhōu)子指出了社论中的这句话“We are no厦门面积多少万平方公里,厦门岛内多大面积w convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整(zhěng)性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù),实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的朋友,答(dá)复是(shì)翻(fān)译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面,我(wǒ)和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话,个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭(zāo)受质(zhì)疑后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要(yào)继续研(yán)究。因此(cǐ),我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是,他之前的(de)错(cuò)误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误(wù),而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然,对于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回(huí)复质疑,我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认为韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较(jiào)大,但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一(yī)分证(zhèng)据说一(yī)分(fēn)话(huà),在(zài)没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调查结果之前,还只能说是韩春雨的(de)论文(wén)有(yǒu)错误,而不宜(yí)就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

厦门面积多少万平方公里,厦门岛内多大面积>韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这(zhè)个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定

在专业(yè)人士(shì)没有(yǒu)证(zhèng)明(míng)他是对的或者否定它是错的之前,我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的(de)原则,如果(guǒ)不能(néng)说明它对,目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为是对的,以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学(xué)的(de)进步(科学本(běn)来就是不停的推翻原来(lái)的结论),更不要说什(shén)么阴谋(móu)论(lùn)。但是有(yǒu)一点要(yào)强调(diào)一下就是,既然(rán)发表论文,就有义务公布原始数据。第(dì)二,不成熟的技术,偶然(rán)性得到的实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且(qiě)又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成果!肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅,刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太大,一旦被(bèi)揭发,那就(jiù)是身败名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造(zào)假可能(néng)性不大!但,这(zhè)并不意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法,过程(chéng),数据,结果进行质疑!我觉得,这(zhè)本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情,也是(shì)很正常(cháng)的事情,现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的(de)变(biàn)了风味,专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 厦门面积多少万平方公里,厦门岛内多大面积

评论

5+2=