橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物

将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和(hé)贷款总量明显转弱(ruò),为年内首次出现(xiàn),新(xīn)增社(shè)融和贷款不及2019-2021同期(qī)。关注两(liǎng)个(gè)方面:第(dì)一,新增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,意外(wài)转负,且低于去年同期的-2170亿元,而(ér)4月30大中城市商品房(fáng)销售(shòu)的同比仍(réng)增长28.4%。第(dì)二,企业融资(zī)也在边(biān)际(jì)转弱,4月(yuè)新(xīn)增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外票(piào)据减少,表内票(piào)据增加。不过中长(zhǎng)期贷款仍在多增,指(zhǐ)向结构(gòu)较好。新增非(fēi)银金融机构(gòu)贷(dài)款(kuǎn)2134亿元,反(fǎn)映信贷额度相对充裕,部分额度给金融企业投放(fàng)贷款。

  居民(mín)存款(kuǎn)下降,或(huò)主要是存款搬家(jiā)理财所致,企业存款(kuǎn)活(huó)化过程仍然(rán)不够明(míng)显。4月居(jū)民存款下降(jiàng)约1.2万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能反(fǎn)映部分居(jū)民存款重回理财,居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有(yǒu)待观察(chá)。M1同比增(zēng)速小幅反弹,但(dàn)仍低于去年6-10月的平均(jūn)值,显示企业存款(kuǎn)活化程(chéng)度较低。

  债市计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀(zhàng)和(hé)社(shè)融指向部分指标环比放缓,债券市场(chǎng)对此已进行部分定价,10年(nián)国债收益率一度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注(zhù)两个线(xiàn)索。一是降息预期是否继续(xù)升温。除了(le)4月居民贷(dài)款偏弱之(zhī)外(wài),企业(yè)贷款也在(zài)边际转(zhuǎn)弱(ruò),但企业(yè)中长(zhǎng)期贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银(yín)行(xíng)存款利率下调。二是(shì)流动性走向。4月以来的利率曲线下移,背(bèi)景是(shì)流(liú)动性充裕。在“市(shì)场(chǎng)利率(lǜ)围绕政(zhèng)策利(lì)率波动”的(de)要求下,银(yín)行间资金(jīn)利(lì)率(lǜ)持续(xù)低(dī)于7天逆回购(gòu)利率可能并非常态(tài),短(duǎn)期(qī)需要关注5月末资金利率是否(fǒu)出现类似往年同期(qī)的波(bō)动(dòng)。

  核心(xīn)假设(shè)风险。货币政策(cè)出(chū)现超预期调整。财政政策出现超(chāo)预期调整。流动性出现超预(yù)期(qī)变化。

  2023年(nián)5月11日,央行发布4月金(jīn)融数据(jù)。新增社融1.22万亿元,预(yù)期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万(wàn)亿元。社(shè)融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预期1.14万(wàn)亿元(yuán),前值(zhí)3.89万亿元(yuán)。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比增长(zhǎng)12.4%,预期12.5%,前(qián)值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资再(zài)度转负

  4月(yuè)新(xīn)增社融和贷款不(bù)及2019-2021同期。4月新(xīn)增社融1.22万(wàn)亿(yì)元,新增人民币贷款(kuǎn)7188亿元。尽管(guǎn)今年(nián)4月社融和(hé)贷款实现(xiàn)同(tóng)比小幅正增,但(dàn)去年同期因局部疫情而(ér)基数偏低,今(jīn)年4月(yuè)新增社融和贷款要(yào)低于2019-2021同期的平(píng)均值(2.21万亿元、1.40万(wàn)亿元)。

  从社(shè)融(róng)分(fēn)项看,新增贷款(社(shè)融口(kǒu)径)4431亿元,同比(bǐ)+729亿元(yuán),仅(jǐn)为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现(xiàn)票据融资-1347亿元,因(yīn)基数较低,同比+1210亿元;新增信(xìn)托贷款119亿元,同样基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿(yì)元。社融同比增长10.0%,与3月相持平(píng)。

  4月融资(zī)数(shù)据,关(guān)注以下(xià)两(liǎng)个方(fāng)面:

  第一,居(jū)民融(róng)资出现反复,意外转负(fù),且低于去(qù)年同期。4月新增居民(mín)贷款-2411亿(yì)元(yuán),为去年3月以来最低值,低于去年同(tóng)期的-2170亿(yì)元(yuán)。拆分(fēn)来看,新增居(jū)民短(duǎn)贷-1255亿元;中长期(qī)贷(dài)款-1156亿(yì)元。对比1-3月(yuè)居(jū)民新增(zēng)贷款平均(jūn)值5700亿元(yuán),4月新增居民贷款转负,反映居民融资需求修复并(bìng)不稳固。

  第二,企业融资也在边际(jì)转弱。4月新增企业贷款6839亿元,略(lüè)多于去年同(tóng)期的5784亿元(yuán),但低于2020和(hé)2021同期的平(píng)均值(zhí)8558亿(yì)元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合4月票据利率较3月(yuè)明显(xiǎn)回落(luò)以及新(xīn)增未(wèi)贴现(xiàn)票据下(xià)降,指向票(piào)据供给(gěi)相对不足,部(bù)分从表外转(zhuǎn)入(rù)表内。新增非银金融机构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对充裕(yù),在满足(zú)实体融资的同时,还给(gěi)金融企业投放(fàng)贷(dài)款(kuǎn)。

  不过企业(yè)融(róng)资结构向(xiàng)好,中长期贷款延续同比多增。4月新增企(qǐ)业中长(zhǎng)期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九(jiǔ)个月(yuè)同比多增。企业(yè)债净融资2843亿(yì)元(yuán),与一季度的平均(jūn)值2827亿元较(jiào)为接(jiē)近;城(chéng)投净融(róng)资(zī)方面,4月(yuè)城(chéng)投债(zhài)发行7292亿(yì)元,净(jìng)融资1935亿(yì)元,占企业债净融资的68%。

  其他(tā)方面,政府债净融(róng)资(zī)略高于去年同期。4月社融口径政府(fǔ)债净融资4548亿元,较去年同期多(duō)636亿元。4月政(zhèng)府债(zhài)净发行4269亿元,国债(zhài)净发行(xíng)1833亿元,地方债(zhài)净发(fā)行2436亿(yì)元。4月地(dì)方(fāng)债净(jìng)发行显著低于1-3月的(de)5250-6400亿元。去年5月和6月(yuè)地(dì)方债净发行达到9639亿(yì)元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要发行提(tí)前批额(é)度,地方债净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方(fāng)债(zhài)对社融存(cún)量同(tóng)比增速的拖累或达0.5-0.6个(gè)百(bǎi)分点(diǎn) 。

  4月(yuè)社(shè)融(róng)和信贷数(shù)据边际转弱,环比降(jiàng)幅大于季(jì)节(jié)性规律。一方面,新增居民贷(dài)款意外转负,甚至弱(ruò)于去(qù)年同期,而(ér)4月30大中城(chéng)市商品(pǐn)房销售的(de)同比仍增长(zhǎng)28.4%。另(lìng)一方面,企(qǐ)业融资也(yě)出现放(fàng)缓迹象(xiàng),不(bù)过中长期贷款仍在多增,指(zhǐ)向结构较好。接(jiē)下(xià)来重点关注居(jū)民融资和企业(yè)融资的总量是否修复,其次是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷款转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  2

  存(cún)款(kuǎn)下降(jiàng),活化程度未见明显改善

  M2同(tóng)比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回(huí)落0.3个百(bǎi)分点。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿元,2022年同期增(zēng)量(liàng)为(wèi)2023亿元。存(cún)款结构方面:

  新增居(jū)民存款-1.20万(wàn)亿元,同比-4618亿元。居(jū)民(mín)存款结束了连(lián)续13个(gè)月的同(tóng)比(bǐ)多增。居民存款可(kě)能有(yǒu)几个(gè)去向,一(yī)是3月(yuè)末回表(biǎo)的理财资金,在4月(yuè)再度出表回到理财,表现为4月(yuè)理财规模的增长,4月理财(cái)规模增约(yuē)1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(详(xiáng)见《居民风险偏好仍低(dī),理财增量66%在现金管理》),规模(mó)上与居民存款降幅(fú)基本匹配(pèi);二是预留资金(jīn)用(yòng)于小长假消费,对应部分(fēn)转为企(qǐ)业存款;三(sān)是4月在30大中城市地产销售同比增(zēng)28.4%的情况下,居民贷款同(tóng)比转负(fù),居民购房(fáng)可能(néng)更多依赖自有(yǒu)资金,对应居民存(cún)款(kuǎn)减(jiǎn)将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物少,或转(zhuǎn)为企业存款等。此外,4月物(wù)价下降(jiàng)和就业(yè)压(yā)力边际(jì)上(shàng)升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业人员分项均位于(yú)荣枯线之下,可能制约(yuē)了居民消费需求释放,使(shǐ)得储蓄(xù)意愿维持高(gāo)位,居(jū)民加杠(gāng)杆意(yì)愿也(yě)偏(piān)弱。

  新增企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对应企业活期存款增量),去年同期为-8925亿(yì)元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高于3月的(de)5.1%,对比去年6-10月的平均值约6.2%仍偏(piān)低。企业存款活化程度略有(yǒu)改善,但幅度有限。4月(yuè)企业存款结构数据(jù)尚未发布,观察3月数据,新增企(qǐ)业定期存款1.40万亿元,同比多(duō)增1474亿元(yuán);新增(zēng)活期(qī)存款1.19万亿元,同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看(kàn),4月M1同比增速小幅(fú)反弹,企业存款活(huó)化略有改善;居民存款转为同比少增,部分可能转回(huí)银行理财。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从金融数据看流(liú)动性:4月末(mò)超(chāo)储(chǔ)率约1.4%

  从(cóng)3月金(jīn)融数据来看对流动性存(cún)在影响的一(yī)些(xiē)因素:

  一(yī)是财政存款显示财(cái)政收支差额接(jiē)近2019和(hé)2021同期。4月新增(zēng)财(cái)政存(cún)款5028亿(yì)元,而(ér)去年同期仅为410亿元(yuán),因去年退税规模较(jiào)大,5028亿(yì)元较为接近2019和(hé)2021同期。从财政存款剔除政府(fǔ)债净缴(jiǎo)款之后,剩余的是(shì)财政收(shōu)支差额(é)。今年(nián)4月(yuè)政府债净缴款(kuǎn)2436亿元,财政(zhèng)收支(zhī)差额(收入(rù)大于支出)2592亿元,而去年同期财政收支差额为-2950亿元(yuán),2019和2021同(tóng)期分别为(wèi)2564亿(yì)元和2462亿元(yuán)。由(yóu)此可知,4月(yuè)财(cái)政收支差额(é)与2019和2021年(nián)同(tóng)期较为接近(jìn)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝化(huà)”

  二是存款缴准,4月新(xīn)增居民和企业存款合(hé)计-10592亿元(yuán),对应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而(ér)2-3月缴准量则(zé)分别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三是M0变化(huà)。4月末(mò)M0环(huán)比增309亿元,边际变化不(bù)大。

  结合央(yāng)行净投放等(děng)数(shù)据估计(jì),4月末超储(chǔ)率约1.4%,相(xiāng)对(duì)3月的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点,去年(nián)同期为1.6%。采用金融机构(gòu)资产负债表测算的3月末超储率1.8%,高于五(wǔ)因素(sù)法测算的(de)1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可能(néng)来自银行主(zhǔ)动调配,这(zhè)给(gěi)五因(yīn)素法测算超储(chǔ)带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的流(liú)动性来看,金融(róng)体系资金供给量(liàng)较(jiào)为充(chōng)裕,使得(dé)资金利率维持(chí)低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素反应“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数(shù)据(jù)发布后,长端利率小幅下行,然后小幅上行基本回(huí)到数据发布前的状态,对社融不及预期的利多反应(yīng)钝化。对债市(shì)而言(yán),以下信号值得关注(zhù):

  一是社融和贷款总量明显转弱(ruò),为年(nián)内首次(cì)出现。1-3月贷款持续同(tóng)比多增,是社融的主要(yào)支撑因素。进入4月,1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显(xiǎn)下移,指向贷款投放边际放缓,因而市(shì)场对4月社融(róng)和贷款转弱已(yǐ)有一(yī)定程度的(de)预期。不过新(xīn)增(zēng)居(jū)民贷款(kuǎn)弱于去年同期,可能(néng)超出了(le)预期。面(miàn)对社融转弱,长(zhǎng)端(duān)利率先下后上(shàng),可能(néng)反映出市场先反映(yìng)贷款偏弱,后(hòu)反映对政策发力(lì)的(de)担忧,部分资金选择止盈。对(duì)比3月强于预期的社融(róng)公(gōng)布后(hòu),长端利率延续下行,当前债市的(de)反应,可能体(tǐ)现出部分投资者预(yù)期利率已下行至阶段低(dī)点。

  二是居民存款下降,或(huò)主要是存款搬家理财所致;企(qǐ)业存(cún)款(kuǎn)活化过(guò)程(chéng)仍然不够明显。4月(yuè)居(jū)民存款下降(jiàng)1.20万亿(yì)元,而理财规模(mó)增(zēng)加1.2万亿元,可能(néng)反映部(bù)分居民存款重回理(lǐ)财(cái),居民(mín)超额储蓄向(xiàng)消费的转化仍(réng)有待(dài)观(guān)察。M1同(tóng)比增速(sù)小(xiǎo)幅反弹,但仍(réng)低于(yú)去年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业(yè)存款活化程度(dù)较低(dī)。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  三是非银资金较为充裕,助力资(zī)金(jīn)利率(lǜ)下行。观察(chá)4月非银企业(yè)新(xīn)增(zēng)贷款2134亿;3月金融机构资产负债表数据中,其他存款性公(gōng)司对其(qí)他金融性(xìng)公司负债同比(bǐ)8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月银行理(lǐ)财规模(mó)的反弹,三者均(jūn)反映出(chū)非银(yín)机构资(zī)金较(jiào)为充裕,再加(jiā)上银行贷(dài)款转弱,带(dài)来的(de)流动性指标考核需求下降(jiàng),为债券-存(cún)单-票据利(lì)率曲线下移(yí)提供(gōng)了基础。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  债(zhài)市(shì)计入经济环比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融指向(xiàng)部分指标环比(bǐ)放(fàng)缓,债券市场对此已进行(xíng)部分定价,10年国债收(shōu)益(yì)率一度下行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我们在《利率(lǜ)债(zhài)赔率已低,胜在流动(dòng)性》分(fēn)析,参考去年降息预期较强的时段,10年(nián)国债和(hé)MLF的(de)利差,两次降息之后(hòu),10年国(guó)债(zhài)中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下行可(kě)能(néng)更(gèng)多依赖于降息预(yù)期的发酵。

  往后看,关注两个线(xiàn)索。一是降息预期是否继续升(shēng)温(wēn)。除了4月(yuè)居民(mín)贷(dài)款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但(dàn)企业中长期贷(dài)款同比多增(zēng)幅度较大。在这种背(bèi)景下,MLF利率下调概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息预期可(kě)能仍聚焦于银(yín)行存(cún)款利率下调。二是流动(dòng)性(xìng)走向。4月以来的利率曲线(xiàn)下移,背景(jǐng)是流(liú)动(dòng)性充裕。在“市(shì)场利率围绕(rào)政(zhèng)策(cè)利率波(bō)动(dòng)”的要(yào)求(qiú)下,银行间资金利率(lǜ)持(chí)续低于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,需要(yào)关注5月末资(zī)金利率是否出现(xiàn)类似往年同期(qī)的波动。

  风险提(tí)示:

  货币政策出现超预期调(diào)整。本文假(jiǎ)设国内货币政策维持当前力(lì)度,但假如国内经济超预期放缓(huǎn)、或海外货币政策出现超预期变化,国内货(huò)币政策(cè)相应可能出现超预(yù)期调整(zhěng)。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出现超预期调整(zhěng)。本文假设国(guó)内财(cái)政政(zhèng)策维持(chí)当前(qián)力度,但(dàn)假如国内经将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物济超预期放缓,国(guó)内财政政策(cè)相应可能出现超预(yù)期调整。

  流动(dòng)性出现(xiàn)超预期变(biàn)化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如流动(dòng)性投放少于往年同期,流动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 将军三箭定天山指的是谁定天下,将军三箭定天山说的是哪位历史人物

评论

5+2=