杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披露的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中(zhōng)写(xiě)下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解