作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的(de)评价还是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确(què)定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分证(zhèng)据说一(yī)分话，在没有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它(tā)是(shì)对的，或者碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别现在认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这(zhè)都是(shì)科学(xué)的进步（科(kē)学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数(shù)据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学(xué)术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 碾压与辗轧的区别是什么，辗轧与碾压有什么区别