上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气(qì)修订(dìng)了5年的年(nián)报，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上(shàng)年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分(fēn)年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意(yì)思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司此前在(zài)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合(hé)同实际未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司(sī)（以下简称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商(shāng)购买的手机其实全部是(shì)林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技(jì)在(zài)电信西安分(fēn)公司的办公(gōng)场(chǎng)所，多(duō)次(cì)与时任(rèn)电信西安分公司企业(yè)管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副(fù)总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向(xiàng)电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的(de)是，上述货物(wù)由华脉(mài)公司向(xiàng)电信西安分公司(sī)指定的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信(xìn)工程有限公司（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购(gòu)买。根(gēn)据合(hé)同，电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)应在(德国柏林气候相当于中国哪 德国冬天冷还是北京冷zài)收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订(dìng)《补充协(xié)议》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没(méi)有(yǒu)经济(jì)纠纷，林(lín)洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁决书(shū)显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上(shàng)海(hǎi)分(fēn)公司印(yìn)章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书(shū)》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件(jiàn)已(yǐ)由(yóu)西安(ān)市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示(shì)，上当的(de)公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从(cóng)最终的结(jié)果(guǒ)来(lái)看，法(fǎ)院并未(wèi)支(zhī)持华(huá)脉科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯(chún)以买(mǎi)卖关系(xì)主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金(jīn)额超过(guò)一定数额的采购项目(mù)均需走招标(biāo)流(liú)程(chéng)。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发(fā)货签收、开(kāi)票、催款等环节执行了相(xiāng)关(guān)流程，但在项目(mù)审(shěn)批(pī)过程中公司未履行(xíng)集(jí)体决策程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 德国柏林气候相当于中国哪 德国冬天冷还是北京冷