招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经(jīng)不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一(yī)致、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释义中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如(rú)是，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件(jiàn吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)进行了(le)整改(gǎi)并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的错别(bié)字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了(le吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗)“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了(le)三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复后更(gèng)新(xīn)的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息披露(lù)不一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错(cuò)误、行文不(bù)规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的(de)资质认证情(qíng)况进行(xíng)说吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行部(bù)分细(xì)项的详细(xì)说明。申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存在多(duō)处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露(lù)越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低(dī)级错误(wù)“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处(chù)罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 吴越的现任丈夫是谁 吴越没有结婚吗