招股书中出现低级错误(wù)好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务(wù)及产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为(wèi)中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清(qīng)、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型据(jù)首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如(rú)是(shì)，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后(hòu)表(biǎo)述的(de)一(yī)致性，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实(shí)集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会(huì)计师(shī)事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报(bào)材料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更(gèng)新的(de)招股说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员(yuán)会质什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型(zhì)疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介(jiè)机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发(fā)布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务质量的(de)考核(hé)方(fāng)案(àn)。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数(shù)据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型