韩雪中国移动事件是怎么回(huí)事，其实也(yě)不(bù)算(suàn)是告了，只是(shì)在微博(bó)中宣泄不(bù)满(mǎn)，不(bù)过(guò)因为韩雪是(shì)一个大明星，有明星效应(yīng)，引起了很(hěn)大的关(guān)注。韩雪(xuě)发了一条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸(bà)王条款”。当时正是三大运营商开启流(liú)量不清零活动，大众对三大(dà)运营(yíng)商的这一举动都非常的支(zhī)持，但(dàn)是韩(hán)雪却被(bèi)告知(zhī)上(shàng)月流(liú)量清(qīng)零(líng)了。为什么呢，是因为韩雪修(xiū)改(gǎi)了本月(yuè)套(tào)餐(cān)。

大众知道的是流量不清零(líng)了，但是大众(zhòng)理解下(xià)的流(liú)量不清零，和(hé)三大运营商在操(cāo)作时候具体的(de)流(liú)量(liàng)不清(qīng)零的范围是不一样的。韩雪并不知道流量不清(qīng)零所指(zhǐ)的详细的(de)细节(jié)，但是(shì)在心里已经认为了流量不清零，可是当韩雪看到(dào)上(shàng)个月(yuè)流(liú)量清零了，作(zuò)为一个(gè)消费(fèi)者觉(jué)得(dé)被欺骗了。所以(yǐ)发了一(yī)条微(wēi)博，抱怨中国移(yí)动的“霸王条(tiáo)款”。

韩雪抱怨中国(guó)移动也是有理有据的，韩(hán)雪(xuě)在微博写道：“三大(dà)运营(yíng)商(shāng)本月(yuè)启动‘流量(liàng)不清零(l夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁íng)’，但却(què)告(gào)知，因为修(xiū)改了本(běn)月套餐，上月流量(liàng)就清零了。我改这个(gè)月的(de)和上(shàng)个(gè)月(yuè)有什么(me)关系(xì)吗(ma)？我付了钱的，多余的流量凭什么你说清(qīng)零就清零呢？这不是霸(bà)王条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之后得到了很多网(wǎng)友的呼应，纷纷站在(zài)韩雪(xuě)的阵营指(zhǐ)着中(zhōng)国(guó)移动的“霸王条款(kuǎn)”。

之(zhī)后(hòu)，韩(hán)雪又(yòu)举(jǔ夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁ine-height: 24px;'>夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁)了一个非常生动的例子来证明自己的说法成立，用吃饭打包来比(bǐ)喻中国移动(dòng)的不合理条款：“午(wǔ)餐(cān)点(diǎn)了5个菜，吃不完，要打(dǎ)包3个。寻思晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说(shuō)，晚餐不点满5个就(jiù)不让打(dǎ)包中(zhōng)午的三个(gè)菜(cài)。神(shén)一(yī)样(yàng)的逻辑。”韩雪作为一(yī)个工作人物有非常大的影(yǐng)响力(lì)，在韩(hán)雪的带(dài)领下引起(qǐ)了更多的人对中国移(yí)动等运营商(shāng)的(de)不满，希望运营商能够做(zuò)出改(gǎi)变(biàn)。

之(zhī)后中(zhōng)国移(yí)动对(duì)于韩(hán)雪(xuě)的(de)微博(bó)做出(chū)了反抗，回应道：“‘流量不清零’服务福(fú)利(lì)到手的第一天，按移动数据流量计费的手机月(yuè)套餐，包括按月计(jì)费的基(jī)础套(tào)餐、流量可选包和夜间流量包(bāo)中(zhōng)的剩(shèng)余流量可结(jié)转至次月月(yuè)底前使用，默认开通，无需订购。如(rú)销户、携号转网、变更套餐(cān)、变(biàn)更(gèng)可选(xuǎn)包档次等(děng)情况(kuàng)下，则原套餐剩余流量(liàng)将不享受此(cǐ)服(fú)务(wù)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁