1亿等于多少万ata-s="300,640" data-type="png" data-w="822">

最近张津瑜9分52秒事件持(chí)续发(fā)酵，相关(guān)视频被人们在网上疯传。

看了网上(shàng)一(yī)些(xiē)人(rén)对此事件的关注点，不仅让我(wǒ)想起了几百年(nián)前作家笑笑生写的那部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这两件(jiàn)事看(kàn)似(shì)风马(mǎ)牛不(bù)相及，但(dàn)有着很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他们(men)都是把(bǎ)人的私底下的那点事，搬到了大(dà)众的面前，赤(chì)裸裸(luǒ)的、一丝不挂的(de)展示(shì)在(zài)大众的(de)面前，满足了(le)人们的好奇(qí)心、幻(huàn)想(xiǎng)、淫欲之外，人(rén)们还不忘道德谴责一下(xià)当(dāng)事(shì)人(rén)。

面对这样的事(shì)，几百年前的人和几(jǐ)百(bǎi)年后的(de)人一(yī)样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视(shì)般的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最下流的语言(yán)来(lái)侮辱她们，只(zhǐ)会站在道德(dé)的至高点来谴责她们的(de)行为。

有网(wǎng)友(yǒu)恨不(bù)得把视频里女主角的的生辰八字都人肉(ròu)出来，世界那么大却没(méi)多少人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说一(yī)句：“好好的(de)女孩儿为什(shén)么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者可能有些人会持反对意见(jiàn)，可张津瑜她确确实(shí)实(shí)真的是个受害者，这无关她在视频里做了什么，说了什(shén)么，那都是她自己的选择，她的那些行为也(yě)没有损害到(dào)谁，我(wǒ)们其(qí)实不应(yīng)该(gāi)对其妄加指责。

事(shì)实上(shàng)该(gāi)受到指责(zé)的(de)人(rén)是那个把(bǎ)视频公诸于众的(de)“1亿等于多少万rong>吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了当事(shì)人(rén)的声誉，从道德(dé)方面来(lái)说，他这(zhè)种做法极不道(dào)德(dé)也很没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女(nǚ)孩儿(ér)给毁了。

在这(zhè)样的(de)事件里，女性比男性(xìng)受到的(de)惩罚更(gèng)严重，在这种双重(zhòng)道德标准下，人们好像(xiàng)已经忘了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边的(de)那个(gè)男人，聚(jù)焦点都落(luò)到了女性(xìng)身上，觉得事件(jiàn)里的女性(xìng)犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人，和那些(xiē)一边(biān)观看视频(pín)一(yī)边辱骂贬低(dī)她的(de)人们(men)。

在这样(yàng)需(xū)要道德的(de)时(shí)候，更多的人却忘了道德的(de)存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种在需要更多人站在道德最高点的时候，他们反而选择了放弃，或者(zhě)站(zhàn)错(cuò)了位，对里面的(de)作为受(shòu)害(hài)者的女(nǚ)性大加(jiā)指责和贬损。

其实他(tā)们(men)多希望(wàng)成为视频里(lǐ)的(de)男(nán)主角，他们多希(xī)望能一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个(gè)时候很多人没(méi)有选站在道德(dé)的一边(biān)，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在(zài)道德(dé)最高点(diǎn)的角度来完成写作(zuò)，面(miàn)对此(cǐ)类(lèi)事件，希望(wàng)更多的(de)人1亿等于多少万和(hé)我一起站在(zài)道德最高点一起(qǐ)来指责批(pī)判，当然指责批判的(de)不(bù)是事件(jiàn)的女主角张津瑜，而是那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1亿等于多少万