橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

瑀瑀独行是什么意思?怎么读,瑀瑀独行啥意思

瑀瑀独行是什么意思?怎么读,瑀瑀独行啥意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě),我根据自(zì)身接触的(de)信息(xī),个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人(rén)员”,不过是(shì)犯了(le)错误的科研人员,但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事(shì)?看看下(xià)图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事 但这个错误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法确(què)定(dìng)
韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声(shēng)明,韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二,关键的(de)问(wèn)题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng),对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言,明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的,而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术(shù)》同时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误的性质现在还(hái)无法确定

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误,实(shí)际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友,答(dá)复是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造假(ji瑀瑀独行是什么意思?怎么读,瑀瑀独行啥意思ǎ)的(de)高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次电话,个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得(dé)浮躁,在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科(kē)技大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是,他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失误,而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然,对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据(jù)来(lái)回复质疑,我也比较疑(yí)惑。

目前,由于撤(chè)稿,一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大,但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话,在没有更多(duō)证(zhèng)据和进一步调查结果之前,还只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误(wù),而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事 但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法确定

在专(zhuān)业(yè)人士没有证明他是(shì)对的或者否(fǒu)定(dìng)它是错(cuò)的(de)之前(qián),我不(bù)会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则(zé),如果不能(néng)说明(míng)它对,目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认为它是错的,结果以后证明(míng)它(tā)是对的,或者现在认为是(shì)对(duì)的(de),以后证明是错的。这都是科学的进步(科学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一(yī)点要(yào)强调一下就(jiù)是,既然发表(biǎo)论文,就有义(yì)务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二,不成熟的技术,偶然性得(dé)到(dào)的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不(bù)大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅,刻(kè)意(yì)造(zào)假(jiǎ)的(de)风险(xiǎn)太(tài)大,一瑀瑀独行是什么意思?怎么读,瑀瑀独行啥意思旦被揭发,那就是身(shēn)败名裂(liè),得(dé)不偿失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大!但(dàn),这并不意味着(zhe)不可(kě)以对他(tā)的方法(fǎ),过程,数据(jù),结果(guǒ)进行质(zhì)疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的(de)事情,也是很正常的(de)事情,现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载,真的变了风味(wèi),专业的问题还是让(ràng)专业人(r瑀瑀独行是什么意思?怎么读,瑀瑀独行啥意思én)士去(qù)解决,吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 瑀瑀独行是什么意思?怎么读,瑀瑀独行啥意思

评论

5+2=