财联(lián)社4月21日讯（记者 王宏(hóng)）财联社记(jì)者(zhě)从业内(nèi)获悉，近期监管(guǎn)部(bù)门正(zhèng)陆续召集相关保险公司开会，主要内容是进行窗口指(zhǐ)导，要(yào)求寿险公司调整新开(kāi)发产品的定价利率，控攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别制利(lì)差(chà)损(sǔn)，要求新开发产品(pǐn)的定价(jià)利率从3.5％降(jiàng)到3.0％。主要思想是市场有(yǒu)效，监管有为，主体调节(jié)在先，控(kòng)制节奏(zòu)，实(shí)现软着陆。

　　新开发产品定价利率或(huò)从3.5％降到3.0％

　　财联社记者获悉(xī)，近日监管(guǎn)部门陆续(xù)召集了多家寿险公司(sī)开会，以窗口(kǒu)指导的名义，要求(qiú)公司调整产品(pǐn)利率，控制利(lì)差损。

　　据悉，监(jiān)管要求险(xiǎn)企新(xīn)开(kāi)发产品(pǐn)的定价(jià)利率从3.5％降到(dào)3.0％。此(cǐ)次调(diào)整的主要思路是市场有效(xiào)，监管有为，主体调(diào)节在(zài)先，控(kòng)制节(jié)奏，实现软着陆。

　　这次调整(zhěng)是不久前监管召集险企进行调研会的后续。3月21日(rì)财联(lián)社(shè)记者(zhě)曾报道，为引导人身险业降低负债成(chéng)本，加强行业(yè)负债质量(liàng)管(guǎn)理，银保监会人身险部组织保(bǎo)险行业协(xié)会以(yǐ)及多家保(bǎo)险公司开展调(diào)研。将重点(diǎn)调研(yán)普通(tōng)险预定利率(lǜ)分布(bù)、分红险预定利率和(hé)分(fēn)红水平(píng)等公司负债成本情况，以及(jí)降低责任准备金评(píng)估利率对公司和行(xíng)业(yè)的影响(xiǎng)，包括对(duì)新产品定价、存量业务(wù)退保、销售行为(wèi)、市场(chǎng)竞(jìng)争分析变(biàn)化(huà)等的影响(xiǎng)。

　　随后据报道，监(jiān)管在北(běi)京、南(nán)京(jīng)、武汉三地(dì)召开座(zuò)谈(tán)会。其中(zhōng)，北京参会的(de)保险公司包括(kuò)中(zhōng)国(guó)人寿、新华人(rén)寿、阳光人寿、中邮人寿等；南京参会的保险公司(sī)有太保寿险、工银安盛(shèng)人(rén)寿、安联人寿(shòu)、中韩人寿等；武汉(hàn)参会(huì)的保险公司有合众人(rén)寿、国富人寿、国华(huá)人寿等(děng)。

　　据(jù)当时参会的(de)一位总精(jīng)算师表(biǎo)示，各险企基本(běn)就降低责(zé)任准备金评估利率(lǜ)达成共识(shí)，有(yǒu)公司(sī)建(jiàn)议分阶段调整，比如普(pǔ)通型长期年金(jīn)的(de)责任准(zhǔn)备金评(píng)估(gū)利率(lǜ)目(mù)前(qián)为年复利3.5％，可以先降到3％，以后再动(dòng)态调(diào)整。具体的调整方案还(hái)有待监(jiān)管(guǎn)研究(jiū)后出台。

　　有保(bǎo)险公司业内人士对财(cái)联(lián)社记者表示：“已(yǐ)经准备好(hǎo)利率3.0的产品了”。也(yě)有业内(nèi)人(rén)士对财(cái)联社记者表示(shì)，此次主要涉及新开发产(chǎn)品(pǐn)的定价利(lì)率，以往的产品不受(shòu)影响，行业“炒停(tíng)售”难以(yǐ)避免。

　　下调预定(dìng)利率避免利差损风险

　　平安(ān)非银(yín)团队表示(shì)，我国(guó)险企资(zī)产配置(zhì)风格稳健，债券投(tóu)资比(bǐ)例稳步提升，其他资产以非标资产为主、投资比例持续回落，股票和基金投(tóu)资(zī)比(bǐ)例(lì)基本稳(wěn)定。2018年以(yǐ)来，主要券(quàn)种(zhǒng)长端利率中枢下行，长久期债券和优质非标资产供给有限，保险(xiǎn)固收类资产(chǎn)配置面临挑战。同时，权益市场波动率较大(dà)、对(duì)投资收益率影响较大。近年监(jiān)管按(àn)产品类型调整评估利(lì)率(lǜ)、防范化解利差损风险。2023年3月银保监会(huì)召开座谈会，各险企已就降(jiàng)低责任准备金评估利率达(dá)成共识(shí)。

　　东吴证券(quàn)非银团(tuán)队此前曾(céng)表(biǎo)示，短期来看，引导降低负(fù)债成本将大幅刺(cì)激产(chǎn)品(pǐn)销售(shòu)，老(lǎo)产品停售炒作难以攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别避免攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别(miǎn)。中(zhōng)期来看，预定利率跟(gēn)随(suí)评(píng)估利率(lǜ)下行(xíng)，保(bǎo)险公司分红险(xiǎn)占比(bǐ)提(tí)升(shēng)，有望缓(huǎn)解人(rén)身(shēn)险公司刚性负债成本压力，寿(shòu)险产品本身保本(běn)属性有望进一(yī)步强化。

　　实(shí)际上，监管历史上有过多(duō)次调整评估(gū)利(lì)率的行(xíng)动。据悉，1992年到(dào)1996年间，保险(xiǎn)公司(sī)为了和银行竞争，长期保险的预定(dìng)利率(lǜ)均在8％以上。考虑(lǜ)到利差损风险(xiǎn)，1999年(nián)，原保监会(huì)下(xià)发《关于调整寿(shòu)险保单预(yù)定利率(lǜ)的紧急通知》，全面叫停高预定利率产品，强(qiáng)制寿险(xiǎn)公(gōng)司将(jiāng)寿险(xiǎn)保单(dān)的预(yù)定(dìng)利(lì)率调整为不超过年复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全(quán)球市场来看，美国在20世纪80年代(dài)，日(rì)本在20世纪90年代末都曾面临利差损风(fēng)险。1970年(nián)左右，美国寿险业竞争激烈(liè)，为提高(gāo)竞争力，险企销(xiāo)售大量高负债(zhài)成本、低(dī)利润产品。1980年左右，利(lì)率(lǜ)下行，投资承(chéng)压(yā)，据美国审计总署统计，1975年-1990年(nián)间共有176家人(rén)寿和健康保险公司破产，其中80％发生在1982年以后，主(zhǔ)要(yào)系险企销(xiāo)售大量对(duì)利率敏(mǐn)感的低利润产品；同时市(shì)场压力致(zhì)使(shǐ)投资端(duān)面(miàn)临(lín)亏损。

　　平(píng)安(ān)非(fēi)银(yín)团队表(biǎo)示，参考海外(wài)，低利率环境(jìng)下，负债端(duān)主(zhǔ)要(yào)通过调整寿险产品结构、下调预定利率的方式来(lái)避免利差损(sǔn)风险(xiǎn)。近年来，我国长端利率地位震荡、权(quán)益市场波动加剧，寿(shòu)险行业面临着潜在(zài)的利差损风(fēng)险、险企利(lì)润承压。保(bǎo)险(xiǎn)监管趋严，通过发布(bù)产品负面清单、下调演示利率、分产品调整(zhěng)评估利率等降(jiàng)低负债端成(chéng)本(běn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别