杉杉(shān)股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续(xù)报道，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经(jīng)营及公(gōng)司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述(sh公杂费包括哪些费用，公杂费包括哪些日用品ù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时代公杂费包括哪些费用，公杂费包括哪些日用品周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门(mén)已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是(shì)否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公杂费包括哪些费用，公杂费包括哪些日用品