作为(wèi)泛化国家安(ān)全概(gài)念，随意干涉别国商业行为的“黑(hēi)带级”玩(wán)家，美国早(zǎo)在(zài)数(shù)年前(qián)就(jiù)几乎关停了华为(wèi)在美(měi)的所有业务(wù)，全面禁止(zhǐ)华为通信设备与(yǔ)终端(duān)产品进入美国本土(tǔ)销(xiāo)售。

近段时(shí)间，华为mate60的悄(qiāo)然推出在全(quán)球手机市场引(yǐn)发了不小的风暴，以至于苹果的股价在两(liǎng)个交易日硬生生的跌了(le)1900亿美元（约1.4万亿(yì)人民币）。这个时候不少美国媒(méi)体(tǐ)跳出来报(bào)道，称中国为了加强网络安全，要(yào)求政府(fǔ)机构官员不得在工(gōng)作中使用(yòng)iPhone等(děng)外国产品(pǐn)设备，也不得带入办公(gōng)室。

《华尔街日报》进一步添油加醋(cù)的称，中国还计划将禁用苹(píng)果手机的(de)范围扩(kuò)大至国有(yǒu)企业和(hé)政府支(zhī)持(chí)的机(jī)构。说(shuō)得有鼻子有眼的(de)，弄得它们好像呆在(zài)中国似的。苹果在中国市场有着(zhe)庞大的利益(yì)，不仅苹果旗下的产(chǎn)品(pǐn)大部分在中国生产，仅去年(nián)苹果手(shǒu)机(jī)在(zài)中国的出货量就高达5432万台，销售额(é)超过4000亿元。

与华为(wèi)在美国的待遇相比，这些知名(míng)的(de)双标美(měi)媒就(jiù)是相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术能做到这(zhè)么的厚颜无(wú)耻，没有(yǒu)下限。既然你们美(měi)国人率先提出来了，我们也有同样的疑(yí)问，在中国市场卖爆了(le)的苹果(guǒ)手机(jī)安全吗？答案可能会让大(dà)家心惊肉跳！

据维(wéi)基解(jiě)密称，为(wèi)了充(chōng)分利用(yòng)智(zhì)能(néng)手机收集情报信息，美国CIA（中央情报(bào)局）早在2008年就推出了NightSkies项目，这个项目(mù)的核心是研(yán)发一款“Beacon/载入程(chéng)序/植(zhí)入工具”，并(bìng)安排(pái)特工将这款工具安(ān)装在刚出厂的iPhone上，使CIA能(néng)暗中监视手机用(yòng)户。维基(jī)解密相信，CIA可能(néng)通过改变iPhone发货途(tú)径，在手(shǒu)机上安装这一工具。

2014年(nián)，日本雅虎新闻网(wǎng)报(bào)道，苹果(guǒ)公司承认iPhone和(hé)iPad所(suǒ)使(shǐ)用(yòng)的IOS系统存在未公开的“故障诊断功能”。该功能被IOS的越狱(yù)专家乔纳森.扎(zhā)德尔(ěr)斯基判定为“后门(mén)”，在(zài)一定条件下，通过(guò)此功能可以恶意(yì)窃取用户的个人信息。
维基解密曾公布了大量美(měi)国CIA利用电子设备进(jìn)行监(jiān)视活(huó)动的文档(dàng)，文(wén)档描述(shù)了CIA是如何利用iOS安(ān)全(quán)缺陷监(jiān)视毫不知情的iPhone用户的，而苹(píng)果公司的(de)产(chǎn)品(pǐn)就是美国CIA主要利(lì)用的电子设备之一。

在维基解密放(fàng)出的鼎鼎大名的Vault 7系列文件中，就详细介绍了美(měi)国(guó)CIA是如何感(gǎn)染(rǎn)和攻破iMac和(hé)MacBook设备的，这个破解工具被称(chēng)为“声波螺丝(sī)刀(dāo)”，其可以在系(xì)统重装后依然存(cún)在。即使用(yòng)户设置了Mac开机密码，软件也(yě)可以(yǐ)在(zài)启(qǐ)动(dòng)过程中(zhōng)完成安装(zhuāng)

同(tóng)时CIA还开发了一种可以安(ān)装在MacBook Air EFI固件中的工具(jù)DarkSeaSkies，其(qí)中包(bāo)含DarkMater、SeaPea和NightSkies，分(fēn)别针对EFI、内核和用户(hù)控件。

据俄罗斯卫星通讯社报道，该(gāi)国已(yǐ)经禁止俄罗斯公务人(rén)员在(zài)工作中使用苹果手机。文(wén)中提到，俄(é)罗斯(sī)有数千部苹(píng)果(guǒ)手机被侵入(rù)，这是厂商所设后门程序运行造成的，而官方也是呼吁俄(é)罗斯iPhone用户一定要检查(chá)自己的手机(jī)中有无病(bìng)毒，这种被装后门程(chéng)序的(de)几率是存(cún)在的。

无独有偶的是，卡巴斯基公(gōng)司的CEO尤金•卡巴斯基(jī)近期指出，公司数十(shí)名员工的iPhone手机遭受(shòu)网络入侵，这次攻击非常复杂，具有(yǒu)专业针对(duì)性，并直(zhí)接瞄准高层和中层(céng)管理人员。

除(chú)了针(zhēn)对主(zhǔ)要(yào)的战略竞争对手，美国对自己的盟友下起手(shǒu)来也是(shì)豪(háo)不心软。早在2013年，美(měi)国(guó)国家(jiā)安(ān)全局承包商(shāng)前雇员斯诺登公开的机(jī)密(mì)文件显示(shì)，美国(guó)国家(jiā)安全(quán)局监(jiān)控了35个外国领导人的电话，通过技术手段在全球范围内追(zhuī)踪并窃取手机(jī)活动信息，每天收集(jí)的记录高达(dá)50亿条。

新华(huá)社报道，在今年5月法(fǎ)国国民议会(huì)举(jǔ)行的一场(chǎng)关于外国干涉(shè)的(de)听证会上，前总(zǒng)理(lǐ)菲永接受议(yì)员(yuán)质询时自曝曾遭美(měi)国(guó)长期监(jiān)听。菲(fēi)永指出，美(měi)国监听的(de)不光(guāng)是法(fǎ)国人，也包括其(qí)他(tā)盟友(yǒu)。美国情报机构(gòu)泄露的文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，美国国家安全局(jú)还监听（当时(shí)的）德国总(zǒng)理(lǐ)默克尔以(yǐ)及法国所有内阁成员(yuán)，毫无疑问，也(yě)监听其他(tā)欧洲国家(jiā)政要。

美国对盟友的长期监听早已是一个“公开的秘密”。10年前(qián)，德国《明镜》周(zhōu)刊曾(céng)爆料(liào)称，美(měi)国在柏林(lín)、巴黎、日内瓦等欧洲城(chéng)市(shì)都设有监听(tīng)站。后来(lái)，“维基揭秘”披露，时(shí)任德(dé)国总理默(mò)克尔、法国总统希拉克、萨科齐、奥朗德等欧洲政要都被美方监听。今年上半年出现在社交媒体上的美军秘密文件显示，华盛(shèng)顿一直在监听(tīng)包括(kuò)韩国和以色列在内的友(yǒu)好(hǎo)国家政要。

美国对自(zì)己人都这么狠(hěn)，对待它的战略(lüè)竞(jìng)争对手(shǒu)能文明到哪里去(qù)？我们的机要、涉密、军事管理(lǐ)区、政府机构、重要企(qǐ)事业单位等核心(xīn)部(bù)门如果大量(liàng)使用苹(píng)果的手机、电脑等产品，是存在非(fēi)常大的安全隐患的。

上述机构(gòu)和(hé)单位是美国在我(wǒ)国(guó)境内外谍报(bào)网络重点监控和攻克(kè)的目标(biāo)。国内一(yī)些互联网平(píng)台企业的商用骨干数据服务(wù)曾被黑客(kè)攻克拖库，导致(zhì)大量用户数据外泄，成(chéng)为了暗网中(zhōng)明(míng)码标价兜售(shòu)的产(chǎn)品。在全球的谍报中心(xīn)之一香(xiāng)港，一些内地(dì)居民的个人信息被做成小(xiǎo)广告贴(tiē)在(zài)隐蔽(bì)角落可随时线上交易。

境外(wài)的谍(dié)报机构通过(guò)这些黑市的大数据，以(yǐ)及境内谍报网络(luò)的核(hé)查跟进(jìn)，拿到上述(shù)涉密(mì)机构(gòu)的基本人员清(qīng)单并没有(yǒu)我(wǒ)们想象(xiàng)的(de)那么(me)困难。在摸清核心(xīn)人员后(hòu)，CIA通过苹果(guǒ)手机等随身智能终端的“后门(mén)”程序实时搜集(jí)和监(jiān)听相关信息(xī)，能起(qǐ)到四(sì)两拨(bō)千斤的谍报(bào)效率。

被(bèi)植入后门程序(xù)的苹果终端都能干(gàn)些什么事(shì)呢？

最基本(běn)的就是在用(yòng)户不(bù)知情的情(qíng)况下获取用(yòng)户的个人信息，比如个人(rén)身份、账号(hào)密码、银行信息、照片、视频、通信记录等(děng)。高端一点的(de)还(hái)能隐蔽(bì)打开(kāi)苹果的录(lù)音、摄(shè)像、照相功能，根(gēn)据定位(wèi)信(xìn)息实时监听搜集特(tè)定(dìng)场(chǎng)所内的(de)通话、影(yǐng)音、环(huán)境等数据。如果我们的机要(yào)、涉密、军事(shì)管理区、政(zhèng)府机构、重(zhòng)要企事业单位(wèi)等核心部门长(zhǎng)期暴(bào)露在(zài)境外(wài)情报机(jī)构的监听网(wǎng)络中，所造(zào)成的损失和危害(hài)是不可估量的。无论国(guó)家有(yǒu)关部门和机(jī)构是(shì)否有禁止(zhǐ)使用苹果终端产品的规定(dìng)，这(zhè)都是(shì)维(wéi)护国家安全再正常不过的(de)举措(cuò)。与(yǔ)美国(guó)在上述领域的极端措(cuò)施(shī)相比，我们的自相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术我防护措施，都(dōu)不值一提了。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术