子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思-橘子百科-橘子都知道

子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思嗤笑的意思

　　嗤(chī)笑(xiào)的意思(sī)是(shì)讥笑、轻(qīng)蔑地笑的(de)。关于嗤笑的(de)意思(sī)以及嗤笑的意思解释，嗤笑的(de)意思和拼音(yīn)，嗤笑(xiào)的意思(sī)和(hé)造句，嗤(chī)的意(yì)思，令人嗤(chī)笑的(de)意思等(děng)问题(tí)，小(xiǎo)编将为你整理以下的知识答(dá)案：

嗤(chī)笑的(de)意思

　　是讥(jī)笑；轻蔑地笑的。

嗤(chī)笑(xiào)

　　讥笑(xiào)；轻蔑地笑(xiào)。

出(chū)处

　　《孔丛子·连丛(cóng)子下(xià)》：若从君言，是(shì)为先君正(zhèng)义灭(miè)於今日(rì)，将使来(lái)世(shì)达人，见今文俗说，因嗤(chī)笑前圣。

孔丛(c子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思óng)子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔(kǒng)子及子思(sī)、子上、子高、子(zi)顺、子鱼（即孔(kǒng)鲋）等(děng)人的言行(xíng)，书末(mò)又附缀孔臧所著之(zhī)赋和书(shū)上下两篇，而别名为《连(lián)丛(cóng)》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸曾为该书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者问(wèn)题(tí)，一直是(shì)学(xué)界的一大疑案，其书(shū)之真伪也必然(rán)成为历代学者争论不休的话题。

　　为(wèi)了(le)便于(yú)对《孔丛(cóng)子》的真(zhēn)伪问(wèn)题有个全面(miàn)的(de)了解，我们有必要(yào)对历代(dài)学(xué)者的《孔丛子》真伪观进行综合的梳理与分析(xī)。

　　关于该子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思(gāi)书(shū)的(de)真伪(wěi)，历代学者多(duō)有考索。

　　旧(jiù)题该书为孔鲋所(suǒ)撰，实不足(zú)信。

　　按孔鲋为孔子(zi)八(bā)世孙，秦朝末年(nián)曾(céng)出(chū)任(rèn)陈胜领导(dǎo)的农(nóng)民起义军的博士，不(子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思bù)久即死(sǐ)于陈县(xiàn)（今(jīn)河(hé)南淮阳），他似乎没有可能坐下来撰写此书。

　　尤其是该书(shū)记(jì)述了孔鲋死亡的情形，更显而(ér)易见该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始见于《隋(suí)书·经籍志》，题(tí)“陈胜博士孔(kǒng)鲋(fù)撰”，其序录(lù)称“《孔丛》、《家(jiā)语(yǔ)》并孔(kǒng)氏所传仲(zhòng)尼之旨(zhǐ)”。

　　《汉(hàn)书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子(zi)家语(yǔ)》，注云(yún)“非今所有《家语》”，但对《孔(kǒng)从子》并无著录。

　　故二书真伪即(jí)成为学界争论热点。

　　由《隋(suí)书·经籍志(zhì)》著录《孔丛子》称孔鲋(fù)撰来看，证(zhèng)明当时编辑(jí)史(shǐ)书者并未对其(qí)真伪产生疑问(wèn)，此亦(yì)证此书在唐以前(qián)人是视《孔丛子(zi)》为托(tuō)名之书的。

　　《太平御(yù)览》曾引《孔丛子(zi)》一百余条，证明当时编辑此书者尚未对(duì)《孔丛(cóng)子》一书的真伪问题(tí)产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始(shǐ)疑《孔丛子》有后(hòu)人增益的内容，故其删削旧本并增加(jiā)自己的(de)注释(shì)。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人自孔子始，下历子思、子上、子(zi)高、子顺、子鱼迄东(dōng)汉孔子二十(shí)代孙季(jì)彦，因此，此(cǐ)书决非出自一人之手。

　　宋咸即疑至汉(hàn)桓(huán)帝、灵帝时孔氏子孙(sūn)又有补益，然犹信《孔丛子》实(shí)当(dāng)成于孔氏之手(shǒu)。

　　宋咸于(yú)嘉祐三年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑《孔丛子(zi)》有(yǒu)后人附益成(chéng)分，但尤(yóu)以此(cǐ)书为孔氏遗作。

　　大概与(yǔ)其(qí)同时之人亦(yì)多(duō)信此书为真，如(rú)司(sī)马光(guāng)在编辑《资治通鉴》时(shí)多采(cǎi)《孔丛子(zi)》内容即证。