作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科(kē)技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信(xìn)息，个(gè)人认(rèn)为对韩(hán)春雨(yǔ)副教授(shòu)最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回(huí)事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术》今年8月发主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别自然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人(rén)感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在(zài)河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他(tā)之前(qián)的错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù)，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春(chūn)雨造假的(de)声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一(yī)分话(huà)，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士没有(yǒu)证明他(tā)是对(duì)的或者否定它(tā)是(shì)错(cuò)的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着(zhe)科学(xué)从严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对(duì)，目前(qián)只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推(tuī)翻原来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既(jì)然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是(shì)那么(me)具有(yǒu)里程碑意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情(qíng)，也是(shì)很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群(qún)众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 主播坐班和不坐班是什么意思，坐班和不坐班是什么意思区别