作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的(de)广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是(shì)错误(wù)的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队主动(dòng)发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次(cì)电(diàn)话，个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失(shī)误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很(hěn)常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复(fù)质(zhì)疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前(qián)，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明(míng)它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推(tuī)翻(fān)原来的结论），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论(lùn)。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能(néng)性(xìng)不(bù)大，毕竟是(shì)自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得(dé)，广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别这本是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是(shì)让专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要(yào)发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别