杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shā海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区n)股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明(míng)公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要(yào)求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和(hé)出质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬(海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针(zhēn)对监(jiān)管和媒(méi)体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对(duì)此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大(dà)股东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区