招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的(de)加工(gōng)制造(zào)服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处(chù)统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对(duì)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不(bù)一(yī)致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的(de)一(yī)个负(fù)号的错误(wù)，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关(guān)文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因(yīn感知力是一种什么能力，手机情景感知是什么意思)，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo感知力是一种什么能力，手机情景感知是什么意思)商证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分(fēn)核(hé)查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行部分(fēn)细项(xiàng)的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 感知力是一种什么能力，手机情景感知是什么意思