上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡(lǚ)见(jiàn)不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改(gǎi)5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉科(kē)技(jì)发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对部分年份计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的(de)手机(jī)其(qí)实全部是林洋找的空(kōng)盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司企业(yè)管理部和(hé)法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约(yuē)定(dìng)，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述(shù)货(huò)物由华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)向(xiàng)电信西安分公司指定的代(dài)理商(shāng)西安(ān)晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应(yīng)在(zài)收到货物的180个(gè)工(gōng)作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安公司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴(qíng)森(sēn)公司支付了(le)三笔货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收(shōu)到西安电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华(huá)脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其(qí)没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接(ji陈睿怎么了，b站陈睿事件ē)受确认单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没有供货，没有(yǒu)付(fù)款(kuǎn)事实(shí)。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(tiān)翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉(mài)科技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机(jī)交(jiāo)由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单(dān)，给上市(shì)公司等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西安市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并(bìng)未(wèi)支(zhī)持华脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科技只好修(xiū)订了(le)近(jìn)五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规流(liú)程，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市(shì)公司内部风险(xiǎ陈睿怎么了，b站陈睿事件n)控制的问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控(kòng)措施是否完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发货签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关流(liú)程，但(dàn)在项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应(yīng陈睿怎么了，b站陈睿事件)的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 陈睿怎么了，b站陈睿事件