招股书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全(quán)面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的(de)加工制造(zào)服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说(shuō)明(míng)；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露(lù)质量；请发(fā)行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一(yī)调整(zhěng)为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现营业总收电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计(jì)师(shī)事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的(de)一个负号的错(cuò)误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文(wén)件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题(tí)干要求回(huí)答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的(de)履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未(wèi)就(jiù)产品的资(zī)质认证情(qín电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文g)况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了(le)第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越重要(yào电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文)。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的(de)关注程度可(kě)见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文