招股(gǔ)书(shū)中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等问(wèn)题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进(jìn)行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润(rùn)金额存在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露(lù)的准确(què)性和前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出(chū)现的(de)问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全(quán)球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司(sī)股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料(liào)中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一(yī)张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未(wèi)按照题干(gàn)要求(qiú)回答(dá)，且申报时提交(jiāo)的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关(guān)错误(wù)修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进行说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露(lù)会对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误(wù)导(dǎo)，也体现了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越来(lái)越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的(de)处(chù)罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对(duì)投(tóu)行业务的关(guān)注程度(dù)可见一斑。据(jù)该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件存在(zài)低级(jí)错误、数据错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗