杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉(sù)时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番郑业成是否已婚 郑业成是几线演员操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事(shì)务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的(de)原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是郑业成是否已婚 郑业成是几线演员杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ郑业成是否已婚 郑业成是几线演员)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员