橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

其远而无所至极邪的邪怎么读音,卯怎么读音

其远而无所至极邪的邪怎么读音,卯怎么读音 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏(hóng)观宋雪涛(tāo)/联(lián)系(xì)人(rén)向静姝

  美国经(jīng)济没有(yǒu)大(dà)问题(tí),如果(guǒ)一定要从鸡蛋里(lǐ)面找骨头,那么最大的问题既不是银行业(yè),也(yě)不是(shì)房地产,而是创投(tóu)泡沫。仔(zǎi)细看硅谷银行(以及(jí)类似几家(jiā)美国中小银行)和商业地产的情(qíng)况,就会发(fā)现他(tā)们的(de)问题其实来源相同(tóng)——硅谷银行破产(chǎn)和(hé)商业地产危机,其实都是(shì)创投泡沫(mò)破(pò)灭的牺牲品。

  硅谷银行的主要问题不在资产(chǎn)端,虽(suī)然他的资产(chǎn)期限(xiàn)过长(zhǎng),并且把资产过于集(jí)中在一个(gè)篮子里,但事实上,次贷危机(jī)后监管对(duì)银行特别(bié)是大银行(xíng)的资本管制大幅(fú)加强(qiáng),银行资产端的(de)信用风险显著降低,FDIC所有担保银行的一级风(fēng)险资(zī)本充足(zú)率从次贷(dài)危机前的(de)不(bù)到10%升至(zhì)2022年底的13.65%。

  创(chuàng)投泡沫破灭(miè)才是真(zhēn)正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  硅谷银行的(de)真正问题出在负(fù)债端,这并不是他自己的问题,而是储户的问题,这些储户也不是一般散户,而(ér)是(shì)硅谷的创(chuàng)投公司和风投(tóu)。创投泡(pào)沫在快速(sù)加息中破灭,一(yī)二级市场出现(xiàn)倒挂,风投机构失血的同时从投资项(xiàng)目中撤资,创投企业被迫从(cóng)硅谷银行提取(qǔ)存款用(yòng)于补(bǔ)充经(jīng)营性(xìng)现金流,引(yǐn)发了一连串的挤兑。

  所(suǒ)以(yǐ),硅(guī)谷银行的(de)问(wèn)题不是(shì)“银行(xíng)”的问题,而是“硅谷”的(de)问(wèn)题就(jiù)连同时出现危(wēi)机的(de)瑞信,也(yě)是在重仓了(le)中概(gài)股的对(duì)冲(chōng)基金(jīn)Archegos上出(chū)现了重大亏损,进而暴露出(chū)巨大(dà)的(de)资产问题。硅谷银行的(de)破产对美国银行业来(lái)说,算不上系(xì)统性影响,但对硅谷的创投圈、以及金融资本与创投企业深度结合的这(zhè)种商(shāng)业(yè)模式来(lái)说,是重大打击。

  美国商(shāng)业地产(chǎn)是创投泡沫(mò)破(pò)灭(miè)的另一(yī)个受害者,只不过叠加了疫(yì)情后远程(chéng)办(bàn)公的新趋势。所谓的商(shāng)业地产(chǎn)危机,本(běn)质(zhì)也不是房地产的(de)问(wèn)题。仔(zǎi)细看美(měi)国商(shāng)业地产(chǎn)市场(chǎng),物流仓(cāng)储供不(bù)应求,购物中心已是昨日(rì)黄(huáng)花,出问题的(de)是写(xiě)字楼的(de)空置率上升(shēng)和租(zū)金下跌。写(xiě)字(zì)楼(lóu)空置问题最突出的地(dì)区是湾区、洛杉(shān)矶(jī)和西雅图等信息(xī)科技公司集聚(jù)的西(xī)海岸,也是受到了创投(tóu)企业和(hé)科(kē)技公(gōng)司就业(yè)疲软的拖累。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论(lùn)的(de)问题(天风宏观向静姝)

  我(wǒ)们(men)认为真正值(zhí)得讨论的问题,既不是小(xiǎo)型银(yín)行的缩表(biǎo),也不(bù)是地(dì)产(chǎn)的潜在信(xìn)用风险,而是创(chuàng)投泡沫(mò)破灭会带来怎样的(de)连(lián)锁反应?这些(xiē)反(fǎn)应对经济(jì)系统会带来什么影响?

  第一(yī),无(wú)论从(cóng)规(guī)模(mó)、传染性还是影(yǐng)响范(fàn)围来看,创投(tóu)泡(pào)沫破(pò)灭都(dōu)不会带(dài)来系统性(xìng)危机。

  和引发08年金融危机(jī)的房地产泡(pào)沫对(duì)比,创投泡沫对银行的影(yǐng)响要小得多(duō)。大多数科创(chuàng)企业是股权融资,而不是债(zhài)权融资,根(gēn)据(jù)OECD数据,截(jié)至2022Q4股(gǔ)权融资在美(měi)国非金融企业(yè)融(róng)资中(zhōng)的占(zhàn)比为76.5%,债券融资和(hé)贷(dài)款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美国银行并(bìng)没有统(tǒng)计对科技企业的贷款数据,但(dàn)截(jié)至2022Q4,美国银行对(duì)整体(tǐ)企业贷款(kuǎn)占其资产的比例为10.7%,也(yě)比科(kē)网时期的14.5%低4个百分点。由于科创企业和银行体系的相(xiāng)对(duì)隔离,创(chuàng)投泡沫(mò)不会(huì)像次贷危机(jī)一样,通过金融杠杆和影子(zi)银行,对金融系(xì)统形成毁灭性打击。

  

  此外,科技股也不(bù)像房地产是家(jiā)庭(tíng)和企业广泛(fàn)持有的资产,所(suǒ)以创(chuàng)投泡(pào)沫破灭会带来硅谷和华尔街的局部财富毁灭,但不会带来居民和企业的广泛财富缩水(shuǐ)。

  创投泡沫破灭才是真(zhēn)正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创投(tóu)泡(pào)沫破(pò)灭才是真正(zhèng)值得讨论的(de)问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  

  第二,与2000年科网(wǎng)泡(pào)沫(dotcom)比,创投泡(pào)沫要(yào)“实(shí)在”得多。

  本世纪初的科(kē)网泡沫时期,科技企(qǐ)业还没找到可靠(kào)的盈利模(mó)式。上世纪(jì)90年代(dài)互(hù)联网(wǎng)信息技术(shù)的快速发展(zhǎn)以(yǐ)及美国的信息(xī)高速公路战(zhàn)略为投资者勾勒出一幅(fú)美好的(de)蓝图,早期(qī)快速增长的用(yòng)户量让大家(jiā)相信科技企业可以重塑人们的生活方式(shì),互联网公司开始(shǐ)盲目(mù)追求快速(sù)增长,不顾(gù)一切代价(jià)烧钱抢占市场,资本市(shì)场将估值(zhí)依(yī)托(tuō)在点击量上,逐步脱离了企业的实际盈利能力。更有甚者,很多(duō)公(gōng)司(sī)其实算不(bù)上真正(zhèng)的互联网公司(sī),大量公(gōng)司(sī)甚(shèn)至(zhì)只是在名称上添加了(le)e-前缀(zhuì)或是.com后(hòu)缀,就能让(ràng)股票价格上(shàng)涨。

  以美国在线AOL为(wèi)例,1999年(nián)AOL每季度新增用(yòng)户数超过100万(wàn),成(chéng)为(wèi)全球最大的因特网服务提供商(shāng),用(yòng)户(hù)数达到3500万,庞大的用户群吸引(yǐn)了众多(duō)广(guǎng)告客户和商业合作伙(huǒ)伴,由此(cǐ)取得了丰厚的(de)收入,并(bìng)在(zài)2000年收购了时代华纳。然而好(hǎo)景不长,2002年(nián)科网泡沫破裂后(hòu),网络用户增长(zhǎng)缓慢(màn),同时(shí)拨号上(shàng)网业务逐渐(jiàn)被宽(kuān)带网取代。2002年(nián)四季(jì)度AOL的(de)销售收入下降5.6%,同时计(jì)入455亿美元(yuán)支(zhī)出(多数为(wèi)冲减困境中的资产),最终净亏损达到(dào)了987亿美元。

  2001年科网(wǎng)泡沫(mò)时,纳斯(sī)达克(kè)100的利润(rùn)率(lǜ)最低只有-33.5%,整个(gè)科技行业亏损(sǔn)344.6亿美(měi)元,科技(jì)企业的自(zì)由现金流为-37亿美(měi)元。如今大型科技企业(yè)的盈利模式成熟稳定,依靠在线广告和云业务收入(rù)创(chuàng)造了(le)高(gāo)水(shuǐ)平的利润和(hé)现(xiàn)金流2022年纳斯(sī)达克100的利润率(lǜ)高达12.4%,净(jìng)利润高达(dá)5039亿美元,科技企业的(de)自由现金(jīn)流为(wèi)5000亿美(měi)元(yuán),经营活动现(xiàn)金流占(zhàn)总收入比例稳定在20%左(zuǒ)右。相比2001年科技企(qǐ)业还(hái)在(zài)向市场“要(yào)钱”,当前科技企(qǐ)业主要通过回购和分(fēn)红等(děng)形(xíng)式向股东(dōng)“发钱”。

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才是(shì)真正值得讨(tǎo)论(lùn)的(de)问(wèn)题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡(pào)沫破(pò)灭(miè)才是真(zhēn)正(zhèng)值(zhí)得讨论的问(wèn)题(tí)(天风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向静姝(shū))

  创投泡沫破(pò)灭才是真正(zhèng)值得讨论的(de)问题(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  第三,当前创(chuàng)投(tóu)泡沫破(pò)灭,终结的不是大(dà)型(xíng)科技企业,而是小型创业企业(yè)。

  考察GICS行(xíng)业分(fēn)类下信(xìn)息技术中的(de)3196家企(qǐ)业(yè),按照市值排名,以前30%为大公(gōng)司,剩余70%为(wèi)小公司(sī)。2022年大(dà)公司中净利(lì)润为负的比例为20%,而小公司这一(yī)比例为38%,接近大公司的二倍。此外,大公(gōng)司(sī)自(zì)由(yóu)现金流的中位数水平为4520万美元(yuán),而小公司(sī)这一水(shuǐ)平为-213万美(měi)元(yuán),大公(gōng)司净利润中位数水平(píng)为2.08亿美元,而小公(gōng)司只(zhǐ)有2145万美元。大型科技(jì)企业创(chuàng)造利润和现(xiàn)金流(liú)的水平明显强(qiáng)于小型科(kē)技企(qǐ)业。

  至(zhì)少上市的科技企(qǐ)业在(zài)利润(rùn)和现金流表现上(shàng)显著强于科(kē)网泡沫时期(qī),而投资银行的股票抵押相(xiāng)关业务(wù)也(yě)主要开展在流动性强的大市值科技股(gǔ)上。未上市的小(xiǎo)型科创(chuàng)企(qǐ)业若不(bù)能产生利润和现金流,在(zài)高(gāo)利率的环(huán)境(jìng)下(xià)破产概率大大增(zēng)加(jiā),这可能影响到(dào)的是PE、VC等(děng)投资机构,而非(fēi)间接融资渠道的银行。

  这(zhè)轮加息周期导致的(de)创投泡沫破灭,受影响最大的(de)是硅谷和华尔街的富人群体,以(yǐ)及低利率金融资本与(yǔ)科创(chuàng)投资深度融合(hé)的商业模(mó)式,但很难真正伤害到大多数美国(guó)居(jū)民、经营稳(wěn)健的(de)银行业和拥有自我造血能力的大(dà)型科技公(gōng)司。本轮加(jiā)息周期带(dài)来的仅仅(jǐn)是库存(cún)周(zhōu)期的回(huí)落,而不是广泛和持久的(de)经(jīng)济衰退。

  创投泡沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值(zhí)得讨论的问题(tí)(天(tiān)风宏观向静(jìng)姝(shū))

  创投泡沫破灭才是(shì)真(zhēn)正(zhèng)值(zhí)得(dé)讨论的问题(tí)(天(tiān)风(fēng)宏观向静姝)

  风险(xiǎn)提示

  全球经(jīng)济深度衰退(tuì),美联(lián)储货(huò)币政策超预期紧缩,通胀超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 其远而无所至极邪的邪怎么读音,卯怎么读音

评论

5+2=