上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气修订了5年的(de)年报，却(què)实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时(shí)，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修订。还对部(bù)分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员(yuán)林(lín)洋诈骗所(suǒ)致(zhì)。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司的办公场所，多次与时(shí)任(rèn)电信西安分公(gōng)司(sī)企业管理部(bù)和法律事务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手机(jī)采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理商西安晴(qíng)森通(tōng)信(xìn)工程(chéng)有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月15日签订(dìng)《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9中国哪里的莲子最好吃月27日和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公司(sī)支付(fù)了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电(diàn)信的货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西(xī)安电(diàn)信却(què)表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合(hé)同，产品(pǐn)接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额(é)损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林(lín)洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造(zào)西(xī)安电(diàn)信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货(huò)确认单，给上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的假中国哪里的莲子最好吃象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市公安局新(xīn)城分(fēn)局(jú)受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收(shōu)入无法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了近五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额的采购(gòu)项目均(jūn)需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情况，直接(jiē)与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定的采购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司内部(bù)风险控制(zhì)的(de)问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对公司内控措施是(shì)否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合(hé)同签订(dìng)、发货签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执(zhí)行了(le)相关(guān)流程，但在项目审批过程中公司(sī)未履行集体决策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国哪里的莲子最好吃