韩雪中国移动事件是(shì)怎么回(huí)事，其实(shí)也不算是告了，只是(shì)在微博中(zhōng)宣(xuān)泄(xiè)不(bù)满，不过因为韩雪(xuě)是一个大(dà)明星(xīng)，有明星效应(yīng)，引起了(le)很(hěn)大的关注。韩(hán)雪发了一条微博，抱怨中国移动的“霸(bà)王(wáng)条(tiáo)款(kuǎn)”。当时正是(shì)三(sān)大运营(yíng)商(shāng)开启流量不清零活动，大众(zhòng)对三大(dà)运营商(shāng)的这一举动都非常(cháng)的支(zhī)持，但(dàn)是韩雪却被告知上月流(liú)量清零了。为什么呢，是因为韩雪修(xiū)改了本月套餐。

大众知道的(de)是流量(liàng)不清(qīng)零了，但是大众理解下的(de)流(liú)量不清零，和(hé)三大运营(yíng)商在(zài)操作时候具体的流(liú)量不清(qīng)零(líng)的范围是不一(yī)样的。韩雪(xuě)并不知道流量不(bù)清零所指的详(xiáng)细(xì)的细节，但是在心里已经认为了流量不(bù)清零，可是当韩雪看到上个月流量清零了，作为一个消费者(zhě)觉得被欺骗(piàn)了(le)。所(suǒ)以发了一条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱(bào)怨中国(guó)移动(dòng)也(yě)是有理有(yǒu)据的，韩雪在微博写道：“三大运(yùn)营(yíng)商本月启动‘流(liú)量不清(qīng)零’，但却告知，因为修改了本月套餐，上月(yuè)流(liú)量(liàng)就清零了。我改(gǎi)这(zhè)个月(yuè)的和上个月有什么关系吗？我付了钱(qián)的，多余的(de)流量凭什么你说清(qīng)零就(jiù)清零呢？这不是霸(bà)王条(tiáo)款吗？”。韩雪抱怨之(z镇关西是谁，镇关西是谁打死的hī)后得到了很(hěn)多网友(yǒu)的呼应(yīng)，纷纷站在(zài)韩(hán)雪的阵(zhèn)营(yíng)指着中(zhōng)国移动的“霸王条款”。

之后，韩雪又举了一个非(fēi)常生动的例(lì)子(zi)来证明自己的说法成立，用吃饭打包来比(bǐ)喻中国移动的不合理条(tiáo)款：“午餐点(diǎn)了5个菜，吃不完，要打(dǎ)包3个。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果说，晚餐不点满5个(gè)就(jiù)不(bù)让(ràng)打包中午的三(sān)个菜。神一样的逻辑。”韩雪作(zuò)为一(yī)个工作(zuò)人物有非常大(dà)的(de)影(yǐng)响力，在韩雪的带领下引(yǐn)起了(le)更多的(de)人对中国移动等运营(yíng)商的不满(mǎn)，希望运营商能够做出改变。

之后镇关西是谁，镇关西是谁打死的中(zhōng)国移(yí)动对于韩雪的微(wēi)博做出(chū)了反(fǎn)抗，回(huí)应道：“‘流(liú)量不清零’服务福利到手的第一天(tiān)，按(àn)移动数据流量计费的手机月套(tào)餐，包(bāo)括按月计费的基(jī)础套餐、流(liú)量可选包(bāo)和(hé)夜间流量包中(zhōng)的剩余流量可结转至(zhì)次(cì)月月底(dǐ)前使用，默认开通，无需订购。如销户、携(xié)号(hào)转网、变镇关西是谁，镇关西是谁打死的更套(tào)餐、变更可选包(bāo)档(dàng)次等情况下，则原套餐剩余(yú)流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 镇关西是谁，镇关西是谁打死的