杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了(le)前杉杉(shān)帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的(de)宁波(bō)青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的(de)说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上因此，股权(quán)冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)及时(shí)披(pī)露(lù)相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信(xìn)息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公(gōng)司(sī)进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关(guān)键信息”。同(tóng)时(shí)，据(jù)吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东(dōng)方了(le)解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不(bù)触(chù)发信岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上