杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制权的(de)关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发(fā)行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗(sh小学六种说明方法及作用，六种说明方法及作用(简短)ān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关信息小学六种说明方法及作用，六种说明方法及作用(简短)，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有小学六种说明方法及作用，六种说明方法及作用(简短)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期(qī)多次予以否认的(de)原(yuán)因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根(gēn)据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 小学六种说明方法及作用，六种说明方法及作用(简短)