作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事？看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实(shí)无(wú)法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能确(què)定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河(hé)北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而科(kē)研工作中的(de)失误(wù)是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错(cuò)的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后(hòu)证明(míng)它是(shì)对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是(shì)不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造假(ji寄养猫咪一个月多少钱，长期寄养宠物多少钱一个月height: 24px;'>寄养猫咪一个月多少钱，长期寄养宠物多少钱一个月ǎ)可能(néng)性不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 寄养猫咪一个月多少钱，长期寄养宠物多少钱一个月