上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一(yī)个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的(de)年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　<arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算strong>遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同时，华脉科技(jì)还对(darctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算uì)2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了(le)修订。还对部分年份计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年(nián)报的原(yuán)因(yīn)，是公司(sī)此前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于(yú)合(hé)同实(shí)际(jì)未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉(mài)科(kē)技在(zài)上(shàng)市(shì)当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信(xìn)股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实(shí)全(quán)部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时(shí)任电信西(xī)安分(fēn)公司企(qǐ)业管理(lǐ)部和法(fǎ)律(lǜ)事务部(bù)副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹果手机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日(rì)，双方(fāng)签署了《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向(xiàng)电信西(xī)安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商西(xī)安晴森通(tōng)信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电信西安分公(gōng)司应在收到货物的(de)180个工(gōng)作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴森(sēn)公司(sī)签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月15日(rì)签订(dìng)《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了(le)三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟(chí)没(méi)有收到西安(ān)电信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科(kē)技起诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安电信(xìn)却表示(shì)，其没(méi)有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产品(pǐn)接受确认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导(dǎo)致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信(xìn)、天(tiān)翼上(shàng)海分公司印章等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方(fāng)协(xié)议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同(tóng)时安排(pái)他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新城分局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判(pàn)文(wén)书(shū)显示，上(shàng)当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持(chí)华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉科技只好arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算修(xiū)订了(le)近五年的年(nián)报(bào)。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正(zhèng)规流(liú)程，金额(é)超过(guò)一定(dìng)数额的采(cǎi)购项目均(jūn)需(xū)走招(zhāo)标流(liú)程。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与甲方指定的(de)采购方(fāng)签订(dìng)合(hé)同(tóng)，并打款的(de)行(xíng)为(wèi)，属(shǔ)于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对(duì)公司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算