橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

2021泰安中考成绩查询入口网站,2021泰安中考成绩查询入口在哪

2021泰安中考成绩查询入口网站,2021泰安中考成绩查询入口在哪 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者,我根据自身接触的(de)信息,个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是(shì)“一名(míng)科研人(rén)员”,不过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员,但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事?看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质(zhì)现在还无法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先,随着《自然(rán)·生物技(jì)术(shù)》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明,韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复(fù),2016年5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前(qián)还不能(néng)确定,对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而言(yán),明面上还算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发布的,而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定

方舟子指出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋友,答(dá)复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度,《自然(rán)》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁,在遭受(shòu2021泰安中考成绩查询入口网站,2021泰安中考成绩查询入口在哪)质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu),在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因(yīn)此,我个人的美好愿(yuàn)望是,他之前(qián)的错误只是工作中的失误,而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的。当然,对于他为什(shén)么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前,由(yóu)于撤(chè)稿,一些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声(shēng)音比(bǐ)较大,但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话,在没有(yǒu)更多证据(jù)和进一步调查结果之前,还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它是(shì)错的之(zhī)前,我不(bù)会说它是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则,如果不(bù)能说明它(tā)对,目前只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为(wèi)它是错的,结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的,或者(zhě)现在认为是(shì)对的,以(yǐ)后证明是错的。这都是(shì)科学的进步(bù)(科(kē)学(xué)本来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论),更不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是,既然(rán)发表论文,就有(yǒu)义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第二,不2021泰安中考成绩查询入口网站,2021泰安中考成绩查询入口在哪成熟的技(jì)术,偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且(qiě)又(yòu)是那么(me)具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成果!肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅,刻意造假的风险太(tài)大(dà),一(yī)旦被揭发(fā),那就是(shì)身败(bài)名裂,得不偿失!所以,我(wǒ)认为刻意造假可能性不(bù)大!但,这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方(fāng)法,过(guò)程,数(shù)据,结果进行质疑!我觉2021泰安中考成绩查询入口网站,2021泰安中考成绩查询入口在哪得,这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情,也是(shì)很正常的事情,现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载,真的变了风味,专业的问题(tí)还是让专业人士(shì)去(qù)解(jiě)决,吃(chī)瓜群(qún)众还是(shì)不(bù)要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 2021泰安中考成绩查询入口网站,2021泰安中考成绩查询入口在哪

评论

5+2=