上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气修订了(le)5年(nián)的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修(xiū)改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年(nián)同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同(tóng)时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年(nián)的(de)年报进(jìn)行了修订。还对(duì)部分年份计提(tí)坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉(mài)科(kē)技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市(shì)公司支付了超7000万货款向指定(dìng)厂商购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律(lǜ)事务(wù)部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分(fēn)公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公(gōng)司向电信西安(ān)分公(gōng)司指定(dìng)的(de)代理商西安晴(qíng)森(sēn)通(tōng)信工程有限(xiàn)公司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据(jù)合(hé)同，电信西安分公司应在(zài)收到货(huò)物的180个(gè)工作日内(nèi)向其转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴森公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又(yòu)签(qiān)订《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元(yuán)。其分别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确(què)认(rèn)单》，确(què)认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟(chí)迟没有收(shōu)到西安电信的货款，因(yīn)此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章是林洋(yáng)伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失(shī)是其(qí)内部管理问题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同(tóng)华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒(hé)子冒充真手(shǒu)机交由华脉科(kē)技(jì)和(hé)南(nán)京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西(xī)安(ān)电信员(yuán)工进行虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安(ān)局新城分局受理，林(lín)洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确(què)认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的采(cǎi)购项(xiàng)目(mù)均需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打(dǎ)款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款等环(huán)节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程(chéng)中(zhōng)公司(sī)未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 阅历是什么意思