杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下(xià)所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事(shì社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露义(yì)务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份的(de)第(dì)二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 社会公益活动包括哪些，公益活动包括哪些方面