招股书中出现低级错误(wù)好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐(zhú)渐(jià再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活n)成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务为汽(qì)车关键零(líng)部件的加(jiā)工制造(zào)服务及产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在(zài)多处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说(shuō)明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美(měi)国的全球知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确(què再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明(míng)会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财(cái)务(wù)报(bào)表中便存(cún)在(zài)这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因(yīn)，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机(jī)构压力(lì)不小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不(bù)准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部(bù)分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定(dìng)程度(dù)上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质量评(píng)价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是(shì)证券业(yè)首个(gè)由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误(wù)，问询回复(fù)不到(dào)位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 再婚的家庭一般过得好不好，再婚的家庭一般过得好不好生活