杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项对(duì)公司日(rì)常经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露(lù)的(de)配(pèi)偶一(yī)栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fè2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗n)才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公(gōng)司(sī)在前期(qī)对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗(fā)信披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2两白酒是多少ml 二两酒五个小时还会吹出来吗