橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确

妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金瓶梅》看(kàn)张津瑜9分52秒视(shì)频事件(jiàn),批判(pàn)的应该是吕总!_黑料正(zhèng)能量妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确a-ratio="0.7420924574209246" data-s="300,640" data-type="png" data-w="822">

最(zuì)近张津瑜9分(fēn)52秒事(shì)件持续发酵,相关视频被人们在网上疯传。

看了(le)网上一些人对此事(shì)件的关注点,不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风(fēng)马(mǎ)牛不相及,但有着(zhe)很(hěn)多蛛(zhū)丝马迹(jì)的联(lián)系。

他们(men)都是把人(rén)的私底下的那点事,搬到了大众的面前,赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面前,满足了人(rén)们的好(hǎo)奇心、幻想、淫(yín)欲之外,人们还不忘道德谴责一(yī)下(xià)当事人。

面(miàn)对(duì)这(zhè)样的事,几百年(nián)前的(de)人和几百年后的(de)人一样,都只会看热闹,只会鄙视般的讨论(lùn)里面的女主角,用(yòng)最(zuì)下流(liú)的语言(yán)来侮辱她们,只会站在道德(dé)的至高(gāo)点来谴责她(tā)们的行为(wèi)。

有网(wǎng)友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的生辰(chén)八字都人肉出来,世界那么(妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确me)大却没多少(shǎo)人站出来(lái)为她们说(shuō)话,最大的(de)怜悯也只是说(shuō)一句:“好好的女孩(hái)儿为什么糟践自己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受害者可能有些人(rén)会持反对(duì)意见,可张津瑜她确确实实真的是个受害者,这无(wú)关她在视频里做了什么,说了什(shén)么(me),那都是她自己的选择(zé),她的(de)那些行(xíng)为也没有损害到谁,我(wǒ)们其(qí)实不应该(gāi)对其妄(wàng)加(jiā)指责。

事实上(shàng)该受(shòu)到指责的人是那个把视(shì)频公诸于(yú)众的“吕总”,从(cóng)法律层面(miàn)来说(shuō)他损害(hài)了当事人的声誉(yù),从(cóng)道德方面来(lái)说,他(tā)这(zhè)种做法极不道德也很没人品,把一个(gè)死(sǐ)心塌地跟着他的女孩儿给(gěi)毁(huǐ)了。

在这样的事(shì)件(jiàn)里,女性比男性(xìng)受(shòu)到的惩罚更严重,在这(zhè)种(zhǒng)双(shuāng)重(zhòng)道德标准下,人(rén)们(men)好像已经忘(wàng)了事情(qíng)中的(de)孰(shú)是孰(shú)非,也忘了女妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确(nǚ)人身边的那个(gè)男人(rén),聚焦点都落到了女性身上,觉(jué)得事(shì)件里的(de)女性(xìng)犯了什么天大的罪(zuì),事实上她(tā)并没有罪,有罪(zuì)的是公(gōng)布视频的人,和那(nà)些一边观(guān)看视频(pín)一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这(zhè)样(yàng)需要道德的(de)时(shí)候,更多的人却忘(wàng)了道德(dé)的存在,他(tā)们用戏虐的言(yán)词轻佻(tiāo)的态(tài)度来评论这件(jiàn)事。这种在需要更多人站在道德最(zuì)高点的时候,他(tā)们反(fǎn)而选(xuǎn)择了放弃(qì),或者站错了位,对里面的作为(wèi)受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬损(sǔn)。

其实他们多希望成为视频(pín)里(lǐ)的男主角,他们(men)多希望能一睹(dǔ)视(shì)频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多人没有选站(zhàn)在道德的一(yī)边(biān),这就是人性中赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文(wén)是完全是站在道德最高点的角度来完成写作,面对此类(lèi)事件,希望更(gèng)多(duō)的人和我一(yī)起(qǐ)站在道德(dé)最(zuì)高点一起来指责批判,当然指责(zé)批(pī)判的(de)不是(shì)事件(jiàn)的女主角(jiǎo)张津瑜(yú),而(ér)是那个(gè)传播视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 妥帖还是妥贴,妥帖和妥帖哪个正确

评论

5+2=