最近张(zhāng)津瑜9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上一些人对(duì)此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起了几百年(nián)前作家(jiā)笑笑(xiào)生写的(de)那部《金瓶(píng)梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相及，但有(yǒu)着很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他们都是把1亿等于多少万(bǎ)人的私底下的(de)那点事，搬到了(le)大众的面(miàn)前，赤裸裸的、一丝不(bù)挂的展示在(zài)大众的面前，满足了人们的(de)好奇心(xīn)、幻想、淫(yín)欲之外(wài)，人们还不忘(wàng)道德谴责一(yī)下当事(shì)人。

面1亿等于多少万(miàn)对(duì)这(zhè)样(yàng)的事(shì)，几百(bǎi)年前的人(rén)和几百年后的人(rén)一样，都(dōu)只会看热(rè)闹，只会(huì)鄙(bǐ)视(shì)般的讨论里面的女主角，用最(zuì)下流(liú)的语言来侮辱她们，只会站在道德的(de)至高(gāo)点来谴责她(tā)们的行(xíng)为。

有网友恨(hèn)不得把视(shì)频里女主角的(de)的生辰八字(zì)都人肉出(chū)来，世界那么大却没(méi)多(duō)少人(rén)站出来为她们说话，最大的怜悯也只是说一(yī)句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅》里的潘(pān)金(jīn)莲是个受(shòu)害者(zhě)可能有些人(rén)会(huì)持反对(duì)意见(jiàn)，可张(zhāng)津瑜她确确实(shí)实真(zhēn)的是个受害者，这无关她在视(shì)频里(lǐ)做了什么(me)，说(shuō)了(le)什么，那都是她自己的选择，她(tā)的那些行(xíng)为也没(méi)有(yǒu)损害到谁，我们其实不应该对其(qí)妄加指责。

事(shì)实(shí)上该受到指责的(de)人是那(nà)个把视(shì)频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说(shuō)他损害了当事人的声誉，从道德方(fāng)面来(lái)说，他这种做(zuò)法极不道(dào)德(dé)也很没人品，把(bǎ)一个(gè)死心塌地(dì)跟着他(tā)的(de)女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的事件里(lǐ)，女性比男性受到的惩罚更严重，在这种双重道德标(biāo)准下，人们(men)好像已经忘了(le)事情中的(de)孰是孰非(fēi)，也忘(wàng)了女人(rén)身边的1亿等于多少万那个男(nán)人，聚焦点(diǎn)都落到了女性身上，觉得(dé)事件(jiàn)里的女性(xìng)犯(fàn)了(le)什么(me)天大的罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频(pín)的人(rén)，和那些一边(biān)观看视频一(yī)边辱骂贬低她(tā)的人(rén)们。

在这(zhè)样(yàng)需要道德的时候(hòu)，更(gèng)多的人却(què)忘了道德的存在，他们用戏虐(nüè)的言词(cí)轻佻的态度来评论这件事。这(zhè)种在需要更多人站在道德(dé)最高点的时候，他们(men)反而选择了放弃，或者站(zhàn)错了位，对里面的作(zuò)为受害者的女性大加指责和贬损。

其实他们多(duō)希望成为视频里的(de)男主角，他们(men)多希望能(néng)一(yī)睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间(jiān)”。

在(zài)这个时候很多人没有选站(zhàn)在(zài)道德的一(yī)边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文(wén)是(shì)完全是站(zhàn)在道德最高点的角度来完成写作，面对此类事件，希望更(gèng)多(duō)的(de)人和我一起站在(zài)道(dào)德最高点一起来指责批判，当然指责批判的(de)不是事件(jiàn)的女主角张津瑜(yú)，而是那个传(chuán)播视(shì)频的“吕总”】

张津瑜和(hé)吕(lǚ)总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1亿等于多少万