作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二(èr)，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一(yī)方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研记(jì)录(lù)完整性(xìng)的(de)最(zuì)好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科(kē)研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步(bù)调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他(tā)是(shì)对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前(qián)，我不会(huì)说它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科(kē)学(xué)从严的(de)原则，如果不(bù)能(néng)说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定(dìng)它错。如(rú)果现在(zài)认为(wèi)它(tā)是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到(dào)的实验数据(jù)是(shì)不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太(tài)大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数(shù)据(jù)，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子里很学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生严(yán)谨的事(shì)情，也(yě)是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 学跆拳道考级国家认可吗知乎，学跆拳道考级国家认可吗女生