杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生(shēng)争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和(hé)媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因(yīn)，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的(de)信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 个子矮可以抱着做，矮个子抱起来做