橘子百科-橘子都知道 最近(jìn)张津瑜(yú)9分52秒事件持续(xù)发酵，相关视频被人(rén)们在网上疯传。
看了网(wǎng)上一些人对此事件(jiàn)的(de)关注点，不(bù)仅让我(wǒ)想起(qǐ)了几百年前(qián)作家(jiā)笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马(mǎ)牛不相及(jí)，但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联(lián)系。
他(tā)们都是把人的私底下的那点(diǎn)事，搬到了(le)大众(zhòng)的面前(qián)，赤裸裸(luǒ)的、一丝不挂的展示在大(dà)众的面前，满足(zú)了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人(rén)们(men)还不忘(wàng)道德(dé)谴责一(yī)下当事人(rén)。
面对这样的事，几百年前的人(rén)和几百年后的人一样，都(dōu)只会看热(rè)闹，只会鄙视(shì)般的讨论(lùn)里面的女(nǚ)主角，用最下流的语言来(lái)侮辱她们(men)，只会站在道德的至高点来谴责她(tā)们的行(xíng)为。
有网友恨不得把视(shì)频里女主角(jiǎo)的(de)的生辰(chén)八字都人肉出来，世界那么(me)大却没(méi)多(duō)少人(rén)站出(chū)来为她们说话，最(zuì)大的怜(lián)悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自己。”
如(rú)果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是个受(shòu)害(hài)者可能有些人会(huì)持反对意(yì)见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关她在视(shì)频里做(zuò)了什么，说(shuō)了什么，那都是她自己(jǐ)的选择，她的那些(xiē)行为(wèi)也(yě)没(méi)有(yǒu)损害到谁，我们其实不应该对其妄加(jiā)指责。
事实(shí)上(shàng)该(gāi)受(shòu)到指责的人是那个把视频公诸于(yú)众的“吕总”，从法律层面来说他(tā)损(sǔn)害了当(dāng)事人的声誉，从道(dào)德(dé)方(fāng)面(miàn)来说，他这种做法极不道德也很(hěn)没人品，把一个死心塌地跟(gēn)着他(tā)的女孩(hái)儿给毁了。
在这样的事件里，女性比男性受到的惩(chéng)罚更严(yán)重，在这种双(shuāng)重道德标(biāo)准(zhǔn)下(xià)，人们好像已(yǐ)经忘了事情中的(de)孰是孰非，也忘了女人身边的那个(gè)男人，聚焦点都落到了女性(xìng)身(shēn)上，觉得事(shì)件里的(de)女(nǚ)性(xìng)犯了(le)什么(me)天大的罪，事实(shí)上(shàng)她并(bìng)没有罪(zuì)，有罪的是公布视(shì)频(pín)的人(rén)，和那些一(yī)边观看视频一边辱(rǔ)骂贬低她(tā)的人们。
在这样需要道德的时候(hòu)，更多的人(rén)却忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻佻的态度(dù)来评论这件事。这种在(zài)需要(yào)更多人(rén)站在道德最高点的时(shí)候，他们反而选(xuǎn)择了放(fàng)弃，或者站错了位(wèi)，对里面的作为受害者的女性大(dà)加指责(zé)和贬损。
其实他(tā)们多希望成为视频里的男强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题主角，他们多希望能一(yī)睹视(shì)频里的“精彩瞬间(jiān)”。
在(zài)这个时(shí)候很(hěn)多人没(méi)有选站(zhàn)在道德的一边，这(zhè)就是人性中赤裸(luǒ)裸冷冰(bīng)冰的另(lìng)一面。
【本文是完(wán)全是站(zhàn)在(zài)道德最高(gāo)点的角度(dù)来完成写作，面(miàn)对此类事件，希望更多的(de)人和我一(yī)起站在道德最高(gāo)点一起来指责批判，当然指责批判的不是事件(jiàn)的女主角张津瑜，而是那个(gè)传播视(shì)频的“吕总(zǒng)”】
张津瑜(yú)和(hé)吕总的相(xiāng)关(guān)信息
未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 强迫症会把人折磨死吗，强迫症的大脑到底出什么问题
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇，还是漂亮呢，如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵，可以好好意淫了