杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接(jiē圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系(xì)隔(gé)了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及(jí)相(xiāng)关(guān)方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗事实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的(de)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 圣诞节可以同房吗，元旦节可以同房吗