杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的(de)说明(míng)公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公司日(rì)常经营(yíng)及(jí)公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(érpupil是什么意思 pupil是可数名词吗)持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的回应(ypupil是什么意思 pupil是可数名词吗īng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制(zhì)上(shàng)市(shì)公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提(tí)供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 pupil是什么意思 pupil是可数名词吗