最近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看(kàn)了网上一(yī)些人对此事件的关注点，不仅让我(wǒ)想起了(le)几(jǐ)百年前作家笑(xiào)笑(xiào)生(shēng)写的那部《金(jīn)瓶(píng)梅》。这两件事看似风(fēng)马(mǎ)牛不(bù)相及，但(dàn)有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联系(xì)。

他们(men)都是把(bǎ)人的私底下的那点事，搬(bān)到了大众的面前，赤(chì)裸裸的(de)、一丝不(bù)挂(guà)的展示在大众的面前，满足了(le)人们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人(rén)们还不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人(rén)一样，都只(zhǐ)会看热闹(nào)，只会鄙视般(bān)的讨(tǎo)论(lùn)里面的女主角，用最下流(liú)的语言来侮辱她(tā)们，只(zhǐ)会站(zhàn)在(zài)道德的至高(gāo)点(diǎn)来谴责她们的(de)行为。

有网友恨不得把(bǎ)视(shì)频(pín)里女(nǚ)主(zhǔ)角的(de)的生辰八字(zì)都人肉(ròu)出来，世界那么大却没(méi)多少人站出来为她们说话，最大的怜悯(mǐn)也只是(shì)说(shuō)一句：“好(hǎo)好的(de)女(nǚ)纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗孩(hái)儿(ér)为什么(me)糟践自己。”

如果我说(shuō)《金瓶(píng)梅(méi)》里的潘金莲(lián)是(shì)个受害者可能有些人会(huì)持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关她在视频里做了什么，说了什(shén)么(me)，那都是她自己的选择(zé)，她的那些行为也没有损害到(dào)谁，我们(men)其实(shí)不应该对其妄加指责。

事实上该受到指(zhǐ)责的(de)人是那(nà)个把视(shì)频公诸(zhū)于众的“吕总(zǒng)”，从法律层面来说他损(sǔn)害了当事人的声誉，从道(dào)德方面来说，他这种做(zuò)法极不道(dào)德(dé)也很没(méi)人品，把一个死心塌(tā)地(dì)跟着他的女(nǚ)孩(hái)儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件(jiàn)里，女性比男性受到的惩罚更严重，在这种双(shuāng)重道(dào)德标(biāo)准(zhǔn)下，人们好像已(yǐ)经忘了事情中(zhōng)的孰(shú)是(shì)孰(shú)非，也忘(wàng)了女人身边的那个(gè)男人，聚焦点都(dōu)落到了女性身上，觉得事件(jiàn)里的女性犯了什(shén)么天大的(de)罪，事实上(shàng)她并没有罪，有(yǒu)罪的是公布(bù)视(shì)频的人，和那些一边观看视(shì)频一边辱(rǔ)骂贬低她(tā)的人们。

在(zài)这样需要道德的时候(hòu)，更多(duō)的人却忘了道德的存在，他们用戏(xì)虐(nüè)的言词(cí)轻佻的态度来评论这件事。这种在需(xū)纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗要更多人(rén)站在道德最高(gāo)点的时候(hòu)，他们反而选(xuǎn)择了(le)放弃，或者站错了位(wèi)，对(duì)里面的作(zuò)为受害者的(de)女性大加指(zhǐ)责(zé)和贬损。

其(qí)实他们多希望成为视频里的男主角，他们多(duō)希望能(néng)一睹视频里的(de)“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站(zhàn)在道德(dé)的一(yī)边(biān)，这就是人(rén)性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在(zài)道德最高点的角度来完(wán)成写作，面对此类事(shì)件，希望(wàng)更多的(de)人和我一起站在(zài)道德最高(gāo)点一(yī)起来指(zhǐ)责批判，当(dāng)然指(zhǐ)责批判(pàn)的(de)不是事(shì)件的(de)女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜(yú)，而是那(nà)个传播视频的“吕(lǚ)总(zǒng)”】

张(zhāng)津瑜和吕总(zǒng)的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 纪梵希可以扫码真伪吗，纪梵希可以扫码真伪吗安全吗