招(zhāo)股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不(bù)清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多次(cì)出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问(wèn)询(xún)，存在(zài)错别字(zì)、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为同一(yī)家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息(xī)披(pī)露(lù)的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回(huí)复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字(zì)会计师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的(d一个男人叫女人乖乖是什么意思，一个男人叫你乖乖意味着什么e)金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经手了(le)三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时(shí)提(tí)交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的(de)招股说明书中(zhōng)多处信息披(pī)露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券(quàn)作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在(zài)低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高一个男人叫女人乖乖是什么意思，一个男人叫你乖乖意味着什么(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会(huì)计差(chà)错更正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全(quán)面注册制(zhì)的(de)大(dà)环境下，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出(chū)现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证券公司(sī)投行业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个男人叫女人乖乖是什么意思，一个男人叫你乖乖意味着什么