橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

北京银行营业时间,北京银行营业时间周六周日

北京银行营业时间,北京银行营业时间周六周日 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济(jì)学家(jiā)

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响青年(nián)失(shī)业率的(de)因(yīn)素拆解为三方(fāng)面:①青年(nián)失业(yè)人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率(lǜ),失业率=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与率)。通过三因(yīn)素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失业率的上升,更重(zhòng)要却被(bèi)忽(hū)视的因(yīn)素是(shì)青年人口和(hé)劳动参与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力(lì)减(jiǎn)少,从分母端大(dà)幅推高青年(nián)失(shī)业率。假如(rú)今年3月分(fēn)母端的(de)青年(nián)劳动(dòng)力与2020年(nián)持(chí)平,新增约132万(wàn)青年(nián)失业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认(rèn)为,失业(yè)人口会随着经济(jì)复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬(tái)高青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年失业率(lǜ)的(de)三因(yīn)素框(kuāng)架(jià):(1)失业(yè)率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动(dòng)参与(yǔ)率),据此可将青年(nián)失(shī)业(yè)率拆解为青年失业(yè)人口(kǒu)、总人口、劳动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升未必来(lái)自失业增加(jiā),不要忽(hū)略(lüè)分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口(kǒu)只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加(jiā)约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于(yú)35岁(suì)以上群(qún)体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构变(biàn)化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密(mì)集程度(dù)由低(dī)到高两个特点(diǎn)。2010年(nián)农业(yè)和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降(jiàng)至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业(yè)从知识密集程(chéng)度较低(dī)的行业流向较(jiào)高(gāo)行业,但是知识密集型行业的青年(nián)失业(yè)情况(kuàng)比(bǐ)整(zhěng)体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季(jì)度青(qīng)年(nián)失业人口仍(réng)增加的原因(yīn)。经济(jì)复(fù)苏的主力是知(zhī)识密(mì)集(jí)程度(dù)较(jiào)低的餐饮、零(líng)售等(děng)服务业,而知识密(mì)集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性服(fú)务业复苏较慢,服(fú)务业就(jiù)业(yè)复苏结构的分化,带来(lái)青年(nián)就业和25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分母端的青年(nián)劳(láo)动力:(1)青(qīng)年人口:出生(shēng)人(rén)口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对应的出生人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国(guó)农村向城镇的人(rén)口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三(sān)五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个(gè)点。近三年青年劳(láo)动参(cān)与率的下降主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万(wàn);二是部分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶化(huà)而(ér)退(tuì)出劳动市场;三是(shì)就业观(guān)念的(de)变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不(bù)能(néng)完(wán)全(quán)解(jiě)释青年失业率的上(shàng)升。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至(zhì)632万人的(de)情况下,对应青年失(shī)业率应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能(néng)解(jiě)释当(dāng)前青(qīng)年失业率的一(yī)部分,另一(yī)部分则来自(zì)分母端,城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率的变动可能出(chū)现以下(xià)三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同(tóng)时劳动力减少(shǎo),青年失业率上(shàng)升(shēng);②青年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减少,但失业人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失(shī)业率上升;③青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率下(xià)降(jiàng)。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随着疫(yì)情后经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳动力(lì)的(de)下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年(nián)失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的(de)分母端(duān)越来越(yuè)重要。

  ·风险提(tí)示(shì):服(fú)务业分化未收窄;青(qīng)年(nián)劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外(wài)需、房地(dì)产等(děng)不及预期,经济和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率(lǜ)的三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)

  2.分子端:新增(zēng)青年失(shī)业人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分之二接受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人(rén)口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下(xià)降

  4. 结论(lùn):未来失(shī)业率的分母端可能会(huì)越来越重要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来(lái)最(zuì)高(gāo)值。在疫情影响(xiǎng)退(tuì)散、经济逐步复(fù)苏的情况下,城镇调查失业(yè)率较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将(jiāng)重点研究(jiū)疫(yì)情后(hòu)留下的(de)“疤痕(hén)效应(yīng)”如何(hé)推高青年(nián)失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素(sù)框架(jià)

  失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据(jù)此可见,影响(xiǎng)青年失业(yè)率的主要是三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青(qīng)年(nián)总人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年劳动力(lì)的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素的变(biàn)化(huà)都不能忽视。当(dāng)我(wǒ)们讨(tǎo)论(lùn)失(shī)业率时,经常(cháng)认为失业率(lǜ)上(shàng)升一定是失业增加(jiā)的结(jié)果,这(zhè)个判断对于全年龄(líng)段失业率来说并(bìng)没有问(wèn)题(tí),因为我国的劳动力总量(也称(chēng)经济活动人口)在(zài)2015年之前一(yī)直在上升,2015年(nián)后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末(mò)下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则(zé)不能(néng)忽视(shì)分母的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大(dà)幅(fú)提(tí)高3.8个点。两次人口普(pǔ)查(chá)期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了(le)4万左右,约为2020年(nián)青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却(què)从六普的9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原(yuán)因就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口在此(cǐ)期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不(bù)变。因此,2010-2020年间(jiān),决(jué)定整体失业(yè)率变动(dòng)的(de)是失业人口数量(分(fēn)子(zi)),但决定青年失业(yè)率(lǜ)变动的却(què)是青年劳动(dòng)力总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口:主动(dòng)辞职居多(duō);三(sān)分之二接受过大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万(wàn)人(rén),失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统(tǒng)计局(jú)在3月就业数据解读(dú)时,披露了当前青年就业(yè)和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有(yǒu)参与劳动(dòng)力市场的(de)青(qīng)年6418万(wàn)人,主体(tǐ)为在校学(xué)生;参与劳动(dòng)力市场的青年3219万人,其中(zhōng)就(jiù)业人(rén)数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青(qīng)年劳动(dòng)力人数与(yǔ)去年基本持平,今(jīn)年4月青年失业率比去年同期高2.2个(gè)点,青(qīng)年失业人员(yuán)比去年同期多70万(wàn)人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个(gè)月青年失(shī)业(yè)形势好于去年(nián)同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力(lì)总量维(wéi)持(chí)在3219万,青(qīng)年(nián)失(shī)业率每提高1个点,带来(lái)32万左右(yòu)的新增失业人口。尽管今年4月青年(nián)失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,但从(cóng)新(xīn)增青(qīng)年失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增(zēng)量(liàng)来看,今年前四个月(yuè)青(qīng)年失业形势要(yào)好于去(qù)年,这与当前经济逐(zhú)渐恢复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受(shòu)夏季毕业影响,我国(guó)青年失(shī)业(yè)率一般在上半(bàn)年逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或(huò)将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  失业原(yuán)因方面(miàn),近7成青年失业者是(shì)主动辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青年群体由于(yú)工作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首当其(qí)冲。但根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原因是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工(gōng)作意愿但从未(wèi)工作(zuò)过(guò)的失业群体在16-24岁失业(yè)人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中这(zhè)一比例最高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除这部(bù)分失(shī)业人(rén)群后,剩下的青年(nián)失业人口中,第一大(dà)失业原因(yīn)是(shì)主动(dòng)辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对比,裁员比(bǐ)例从高到(dào)低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受(shòu)教育程度来看(kàn),三分之二(èr)的青年失业人员(yuán)接(jiē)受(shòu)过大学教育(yù)。各年龄段失业人群中,年龄(líng)越低,平均(jūn)受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人口的受教育程度也大致类似(shì),青(qīng)年人由于年龄限(xiàn)制,接(jiē)受大(dà)学教育比例略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下就业人员(yuán)的受教育程度大(dà)幅高(gāo)于35岁(suì)以上(shàng)。按照接(jiē)受过大学(xué)教育的占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失业人口的行业与(yǔ)青年(nián)就业分(fēn)布基(jī)本一致。青年(nián)失业人口呈现出行(xíng)业聚集的特点(diǎn),主要集中在5个大类行业(yè),2020年占(zhàn)比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他(tā)服务业(yè)(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年失业(yè)人口的65%左右(yòu)。同(tóng)时,这5个行业也(yě)是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就(jiù)业。从(cóng)行业来(lái)看(kàn),青年失(shī)业人口的行业分布是(shì)由(yóu)就业(yè)分布决定的(de),吸纳就业占比较大的行(xíng)业(yè),往往也贡(gòng)献了较(jiào)大规模的(de)失业。因(yīn)此,在挖掘青年失业人口来(lái)自何处之(zhī)前(qián),需要研(yán)究青(qīng)年就业的行业(yè)结(jié)构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集(jí)程(chéng)度(dù)由低到(dào)高两个特点。

  青年就业从工农(nóng)业大量(liàng)流入服(fú)务业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制(zhì)造业和电热燃(rán)水的(de)生产供应(yīng)业,这四个(gè)行业是国(guó)民经济分类的农业(yè)和(hé)工业。2010年(nián)这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,到(dào)2020年该(gāi)比例(lì)大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低(dī)15.4和9.0个点(diǎn)。有4个(gè)行业吸纳青年就业(yè)比例增加(jiā)超(chāo)2个(gè)点,其中,教育业(yè)为(wèi)5.3%,租赁(lìn)和商(shāng)务服务为3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业和房地产等其(qí)他6个服务行业吸纳青年就业的比例均增超1个(gè)百分点(diǎn)。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密集程度(dù)较低(dī)的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各(gè)行(xíng)业就业人员(yuán)的受教育年(nián)限(xiàn),来计算(suàn)各行业(yè)的知识密集程度。有5个行(xíng)业的平均(jūn)受教育年限(xiàn)在(zài)14年以上,依次(cì)是:科学研(yán)究与(yǔ)技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是过去十年(nián)青年就业流入的主要(yào)行业,吸(xī)纳青年就业比(bǐ)例的增幅(fú)均居前(qián)列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的(de)青年就(jiù)业(yè)比例(lì)变动(dòng)与行业平均受教育年限基本(běn)一致,即青年就业从知识密集(jí)程(chéng)度较低的行业流向较高行业(yè)。

  但是知识密集型行业的(de)青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失业(yè)更严(yán)峻。我(wǒ)们用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的青(qīng)年失业人数/青年(nián)失业(yè)总人数(shù)),除以(yǐ)各行业的青(qīng)年就业比例(lì)(该行业的青年(nián)就业人(rén)数/青年(nián)就(jiù)业总(zǒng)人数(shù)),来作为(wèi)各行业(yè)失业率的(de)近似(shì)替(tì)代(dài)指标。以这个指(zhǐ)标来看,知(zhī)识密(mì)集型行业的青年失业率大多高于(yú)全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教(jiào)育、科研服务、公共管理(lǐ)等行业(yè),体(tǐ)现在图(tú)11中,都位于右(yòu)下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.3.服务业(yè)复苏分(fēn)化或是一季(jì)度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季度服(fú)务业复苏出(chū)现分化。今(jīn)年(nián)一季(jì)度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分行业来(lái)看,批发零售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫情(qíng)前三年均(jūn)值,这三个(gè)行业一季(jì)度复(fù)苏情(qíng)况较好;知识密(mì)集程度更高的房地产业、租赁和商务(wù)服务业、信息技术服务业的缺口(kǒu)分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度(dù)复(fù)苏相(xiāng)对较慢。

  因(yīn)此(cǐ)从失业(yè)率的分(fēn)子(zi)端来看,当前青年失业人员增长的症结在(zài)于服务业就业复苏的结构不均衡。一方(fāng)面,随着受教(jiào)育水平的(de)整体提高,青年就业大(dà)量流向知识密集(jí)型服(fú)务业,如教育(yù)、信息技术等行业。另(lìng)一(yī)方面,年初(chū)疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复(fù)苏的主(zhǔ)力是知识(shí)密集程(chéng)度较低(dī)的生活性服务(wù)业,而(ér)知识密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢。所以服务业(yè)就业复苏结构分化,带来的青(qīng)年失业人口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口的分化。房(fáng)地产、互联网、教育[1]等行业(yè)的一季度就业尚未(wèi)出现(xiàn)明显(xiǎn)改善(shàn),应(yīng)届生就业压力大(dà);而住(zhù)宿餐饮等行业就业已经(jīng)出现回暖,但(dàn)对于三分之二接受(shòu)过大学(xué)教(jiào)育(yù)的青年失业人口而言,这些行(xíng)业的就(jiù)业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  青年失业(yè)率(lǜ)的(de)分母端是城镇青年(nián)劳(láo)动力,主要由青年人(rén)口和劳动参与率决定。2022年(nián)我国开始步入(rù)人口(kǒu)负增长(zhǎng)时(shí)代(dài),城镇青年劳动力可能(néng)将步入(rù)长(zhǎng)期下降通道,这将从(cóng)分母端(duān)推升青年失业率,或(huò)成为疫情后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均在减少(shǎo)

  城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)劳动力(lì)首先取决(jué)于城镇青年(nián)人口数量,而(ér)后者来自于(yú)两部分,一是16-24年前的(de)出生人口,二是乡村(cūn)到(dào)城(chéng)镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人(rén)口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人(rén)口,而前者正好是建国以(yǐ)来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口(kǒu)超(chāo)2000万(wàn),其中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到90年代开始明(míng)显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约(yuē)4381万(wàn),降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人(rén)口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减速。新(xīn)增城镇人口(kǒu)从2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为218北京银行营业时间,北京银行营业时间周六周日4万人,但2022年只有650万人(rén)。预计(jì)今年随着疫(yì)情影(yǐng)响减弱(ruò),人员(yuán)流动恢复,新(xīn)增城镇人口(kǒu)数量会(huì)较去(qù)年有(yǒu)明显增长,但可能仍然较难回(huí)到十三五期(qī)间超(chāo)2000万的(de)规模。当前我国城镇化率已(yǐ)经达(dá)到65%以上,继续(xù)高速增长空间有限(xiàn),从乡村到(dào)城镇(zhèn)的(de)迁移人口数量整体将呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两个特点,一(yī)是低于其他年龄(líng)段(duàn)群体,大部(bù)分青(qīng)年(nián)在校,并未进入(rù北京银行营业时间,北京银行营业时间周六周日)劳动(dòng)市场。二是(shì)近(jìn)年来(lái)呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期(qī)下(xià)降。根据(jù)今年3月统计局披露的(de)青年(nián)就业和(hé)失(shī)业人数,当前16-24岁青年的(de)劳动(dòng)参(cān)与率约为33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入(rù)或有(yǒu)意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和(hé)2020年两次(cì)人口普(pǔ)查(chá)时,青年劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)的下降主要有三方(fāng)面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁(suì)在(zài)校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年(nián)末到(dào)2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里,该年龄段的在(zài)校(xiào)生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万(wàn),远远(yuǎn)快(kuài)于此前(qián)十年(nián)增速。

  二(èr)是部分群体因就业形势恶化而退出(chū)劳动(dòng)市场(chǎng),在未来经济和就(jiù)业好转(zhuǎn)后(hòu)会回(huí)到劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明(míng)就业(yè)形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就业观念的变化(huà)导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时(shí)间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来看,对(duì)学历(lì)的(de)推崇导致本科(kē)毕业(yè)即进入就业市场的年轻人(rén)减少(shǎo),加上考(kǎo)研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将(jiāng)部分青(qīng)年人初次(cì)就业时(shí)间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后(hòu),从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的分母端可能会(huì)越来越重(zhòng)要

  失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万(wàn)至632万人的情况(kuàng)下(xià),对应青年失业率应该(gāi)从(cóng)12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达到19.6%,如图(tú)19。失业人(rén)口的增加(jiā)只能(néng)解释当(dāng)前(qián)青年失业率的一部(bù)分(fēn),另一部分则来(lái)自(zì)分母端(duān),城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国(guó)人口已经开始负增长,未来青年失(shī)业率的变动(dòng)可能(néng)出现以下(xià)三种情况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳动(dòng)力减少(shǎo),青年(nián)失(shī)业率(lǜ)上升;

  ②青(qīng)年(nián)失(shī)业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人(rén)口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年(nián)失(shī)业人口与劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  我们认为(wèi),未(wèi)来失业人口会(huì)随着经(jīng)济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)经济复苏难以改变失业(yè)率的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业(yè)率(lǜ)的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来失(shī)业率的(de)分母(mǔ)端可(kě)能会越来(lái)越重要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附(fù)录:概(gài)念和数据说(shuō)明(míng)

  青年(nián)失(shī)业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要(yào)明晰这(zhè)一概(gài)念的(de)两(liǎng)个要点:一是调(diào)查失(shī)业率是城镇就(jiù)业范(fàn)围(wéi),并非针对(duì)全(quán)部(bù)就业(yè)人(rén)口(kǒu),不包括乡村就业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的就(jiù)业人口(kǒu)并未包(bāo)含在内。因此(cǐ),许多针对(duì)青年(nián)失业率的讨(tǎo)论以全(quán)国(guó)青年(nián)人(rén)口数量为出发点,未区分人(rén)口总量(liàng)与城乡结构的(de)问题,有(yǒu)失偏颇。本篇(piān)报(bào)告(gào)如(rú)无特别(bié)说明,各概念均(jūn)是(shì)指城镇就业口径。

  二(èr)是(shì)失业(yè)率的分母不含没有劳动意愿的劳(láo)动年(nián)龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求(qiú)参加社(shè)会经(jīng)济活动(dòng)的人(rén)员。包括(kuò)就(jiù)业人员和(hé)失(shī)业人员”,因(yīn)此没有就业意愿(yuàn)的(de)劳(láo)动(dòng)年(nián)龄人口不计(jì)入(rù)劳(láo)动力。根(gēn)据《2022年中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约为7.8亿(yì),而(ér)就业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡(xiāng)失业人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据来看,失业(yè)率来自全国月(yuè)度劳动力调查。该项调查制(zhì)度(dù)于2005年正式实施(shī),每年进(jìn)行两(liǎng)次全国劳动力抽样(yàng)调(diào)查(chá),调查范围(wéi)为中国(guó)大陆的城镇和乡村,调(diào)查对象为16岁及(jí)以上(shàng)人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市(shì)场变化情况,建立了(le)31个大城市月度(dù)劳动(dòng)力(lì)调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳(láo)动力调查(chá)范(fàn)围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内(nèi)开展,调查(chá)范围覆盖(gài)全国所(suǒ)有(yǒu)地级(jí)市。

  月(yuè)度劳动力调查样本(běn)比例(lì)约为0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年全(quán)国(guó)家庭户约(yuē)为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度人口调(diào)查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查(chá)则在(zài)长表部分(fēn)纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据质量更高。

  就业人员总数会根据(jù)普查数据(jù)进行(xíng)修正,但结构数据仍(réng)会存在差(chà)异。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差约2100万(wàn)人(rén)。但结(jié)构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等不及预期,经济(jì)和就业恢复(fù)偏(piān)慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年(nián)5月26日(rì)

  报告发布机(jī)构:德(dé)邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 北京银行营业时间,北京银行营业时间周六周日

评论

5+2=