作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在(zài)还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还(hái)不能确(què)定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是(shì)对(duì)还是错。只mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对(duì)的。本(běn)着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错(cuò)的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者现(xiàn)在(zài)认(rèn)为是对的(de)，以后(hòu)证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什(shén)么(me)阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是(shì)，既然mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写(rán)发表(biǎo)论文(wén)，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到(dào)的实(shí)验(yàn)数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一(yī)旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经大(dà)量(liàng)博(bó)眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的(de)变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 mbb是什么公司，mbb是什么意思缩写