杉杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司(sī)股(gǔ)权(quán)结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗fā)行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双(shuāng)方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关(guān)键信息，使得(dé)上(shàng)海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了(le)《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗