▎身处数(shù)据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素(sù)化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面(miàn)对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概(gài)念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关键(jiàn)产业投资”的(de)消息，让(ràng)这(zhè)个(gè)诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市(shì)场最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌(diē)停最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一(yī)周内还持续(xù)一泻千里，即便周四大(dà)盘(pán)已经出(chū)现明(míng)显企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍失(shī)血(xuè)不止。直到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力(lì)反(fǎn)弹，整个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落(luò)大(dà)起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据(jù)要(yào)素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念(niàn)能够在短(duǎn)短(duǎn)几(jǐ)个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块，背后(hòu)有着深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛媒体(tǐ)APP观察，如(rú)果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策启动(dòng)探索的(de)第(dì)一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实现要(yào)素(sù)市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年。要素市场化(huà)进程(chéng)身后，是新一轮行业爆(bào)发在(zài)即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概(gài)念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据(jù)确权(quán)、数据安全(quán)之外正式上线数据要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的(de)公司是最标准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸(tū)显了二级市(shì)场(chǎng)资金对概(gài)念的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底般的高(gāo)空坠落(luò)，即便(biàn)有(yǒu)最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产(chǎn)业(yè)的企业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对(duì)的是何(hé)种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如火如荼(tú)，经(jīng)历了从(cóng)政(zhèng)策导向到技术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更(gèng)加完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的(de)意见》中，首次明(míng)确(què)“加快(kuài)培育(yù)数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素流(liú)通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消(xiāo)费和社会(huì)服(fú)务管理等各环节(jié)，深刻(kè)改(gǎi)变着生产(chǎn)方式(shì)、生(shēng)活方式和(hé)社会治理(lǐ)方式(shì)。数(shù)据(jù)要素已成(chéng)为(wèi)驱动中国(guó)式(shì)现代化(huà)的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济(jì)全(quán)球(qiú)化已进入一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术服务业等数(shù)字经(jīng)济迅猛(měng)发展，催化AI大(dà)模型突(tū)然于近期在全(quán)世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而(ér)大模型的(de)发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海(hǎi)量非结构化数据(jù)、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人工对机器(qì)生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及机(jī)器生(shēng)成的排序致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数(shù)据产生了新的需求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反(fǎn)哺(bǔ)人(rén)类科技发展(zhǎn)，这(zhè)种正向(xiàng)循环的(de)逻辑(jí)，结合政策端(duān)的(de)发力，进一步让(ràng)数(shù)据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研究中心(xīn)的《中国数据(jù)要素(sù)市(shì)场(chǎng)发展报(bào)告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国数(shù)据要素(sù)市场规模815亿元，在“十(shí)四(sì)五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球大数(shù)据(jù)支出(chū)指(zhǐ)南》数据(jù)显示，2022年(nián)中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币(bì)），实现规(guī)模(mó)翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术到(dào)政策的(de)强力推动鼓励下(xià)，数(shù)据要(yào)素发展预期又出现明显跃升(shēng)。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主任王建冬受(shòu)访时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算，随(suí)着(zhe)数据要素市场化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间我国(guó)数据要素流通市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的是，随着数(shù)据量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业(yè)优(yōu)化升(shēng)级(jí)，数(shù)据对社(shè)会变革影响的同时，也将带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息发(fā)现，两个月来，围绕(rào)数据要素的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例(lì)，2月25日(rì)召(zhào)开首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球(qiú)数商(shāng)大(dà)会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素(sù)“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办联合(hé)国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数(shù)据(jù)局之(zhī)后，从(cóng)部委到(dào)省市(shì)、从沿(yán)海到西(xī)部，各层级(jí)推(tuī)动数据(jù)要素产业(yè)发展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开(kāi)展(zhǎn)数据(jù)要素流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强(qiáng)调“适度超前布(bù)局数字(zì)基(jī)础(chǔ)设施”，首次明确的(de)“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据(jù)要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家(jiā)对数据作(zuò)为(wèi)战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将(jiāng)数据(jù)按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受消(xiāo)息冲击大跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背后(hòu)是对(duì)迎来产业新(xīn)浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代以劳动力和(hé)土地(dì)、工业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的生产要素(sù)一样，进入数字经(jīng)济时代后(hòu)，数据已经(jīng)上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于亚(yà)太举办的全球数据盛会(huì)上，着(zhe)重强化了数(shù)字创新应用(yòng)与合作、挖掘(jué)数据价(jià)值、提高数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古特雷斯(sī)开(kāi)幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半(bàn)之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论坛是在这个(gè)关(guān)键时刻，助(zhù)推数(shù)据的变革力量和加快进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德(dé)则称(chēng)，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数(shù)据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据(jù)资(zī)源中蕴含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快推进(jìn)数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素纳(nà)入(rù)GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从(cóng)土地(dì)财政到数据财政”的热议(yì)与遍及(jí)各地(dì)继而延烧(shāo)至资(zī)本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任(rèn)何一个时代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要(yào)素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握(wò)了权力，在收入分(fēn)配(pèi)中获得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新(xīn)型生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含信(xìn)息(xī)的数据(jù)作为一种关键生产要素(sù)来进行生产(chǎn)并(bìng)产生收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点(diǎn)，要素化(huà)的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过(guò)程中，传(chuán)统的(de)确(què)权、定价模式并不(bù)适用，需要(yào)机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价(jià)格监测中心副(fù)主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据(jù)资(zī)产价(jià)值，因此就需(xū)结合发展实际建立适配数字经(jīng)济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)化作为对(duì)数据(jù)更深度(dù)利用，也代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素化(huà)的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市(shì)场的(de)9年曲折(zhé)历程中反映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似(shì)证券(quàn)交易所(suǒ)形式的数据交易机(jī)构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建设(shè)的(de)数据交易机(jī)构大都(dōu)没(méi)有找到成功的商业模(mó)式(shì)，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营方向，发展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政策出台(tái)，各地(dì)新建的一(yī)批(pī)新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差(chà)，推(tuī)动形成合理市场(chǎng)化价(jià)格机制(zhì)和(hé)可复制交易制(zhì)度、规则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中的(de)立足点、突破点(diǎn)。

　　在(zài)复旦大学(xué)管理(lǐ)学院(yuàn)信(xìn)息管(guǎn)理与商业智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在(zài)诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟数(shù)据要素流(liú)通规则有(yǒu)关的一(yī)系(xì)列的(de)文件(jiàn)；有些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要素流通有关的(de)登记凭证，包括登记(jì)证书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据(jù)凭(píng)证的意义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或(huò)者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了数据要素市场分级市(shì)场(chǎng)探索；还有(yǒu)正在(zài)探索(suǒ)具有行业属性或专业属性的(de)数据交易市场的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上海数(shù)据交(jiāo)易所(suǒ)正(zhèng)尝试(shì)在金融(róng)行(xíng)业开始一站通行(xíng)业的数(shù)据交易板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级(jí)市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也(yě)让大家体会(huì)到数据要素场(chǎng)内市场，从原本(běn)的多年冷市场变成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制(zhì)的创新让冷落(luò)多年的场内交易开始(shǐ)获得(dé)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)买(mǎi)卖双(shuāng)方的(de)认可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市(shì)场(chǎng)是一个涉及多方参与者(zhě)的(de)复(fù)杂生态系统，其(qí)中(zhōng)数商(shāng)群体是一(yī)个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提出新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对(duì)象的企业，通过参与数据(jù)基础设施建(jiàn)设、数据开发治理、数据应(yīng)用和数据共(gòng)享流(liú)通等市场环节实现(xiàn)数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过(guò)程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数(shù)据(jù)的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传统点对点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布(bù)的2022年(nián)数商(shāng)产业(yè)报(bào)告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据产生(shēng)、创新使(shǐ)用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术创新、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面承(chéng)担不(bù)可或(huò)缺的作用。”据(jù)此(cǐ)检索(suǒ)出的(de)工商主(zhǔ)体高达192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体(tǐ)，在数据要素市场化(huà)的(de)强力信号面(miàn)前(qián)，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新(xīn)能力的(de)考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技术(shù)和低代(dài)码平台提供商(shāng)，引领(lǐng)开发技术和(hé)数据(jù)分析工具发展。对(duì)国内(nèi)数(shù)字化进(jìn)程(chéng)而言，可以说是(shì)先期而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来从(cóng)数(shù)商(shāng)到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公(gōng)司(sī)数据分析资深技(jì)术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙(shi)扣这类产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字(zì)化此类(lèi)概念。他们(men)每天(tiān)的(de)日常记录以前(qián)均为人(rén)工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(shēng)产工(gōng)单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面临设备多久需(xū)要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如何投(tóu)入等决策(cè)时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了(le)开工，实际并不见的机器真有转动(dòng)，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势(shì)需要、二是价(jià)格(gé)门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每(měi)个设备、联(lián)通每个生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投入(rù)产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过(guò)去三(sān)年(nián)，数(shù)字化普及速度与被接受程(chéng)度出(chū)现了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的(de)基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统(tǒng)行业寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试(shì)真觉得(dé)数(shù)据(jù)有帮助(zhù)就(jiù)开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格(gé)门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化(huà)项目(mù)，动不(bù)动(dòng)几百(bǎi)万上千(qiān)万这种(zhǒng)规模(mó)，现在(zài) BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价格也(yě)很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需(xū)求也从(cóng)高层(céng)推广到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业务人员，此种形势实(shí)际上(shàng)是给(gěi)数(shù)商行业(yè)未来发展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然(rán)数据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产(chǎn)生随之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施(shī)，明确(què)了企业信用数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数(shù)据(jù)提供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和(hé)合规成本，能够很(hěn)大程度上消(xiāo)除市场对政策的(de)不确定性预期，增加大数据(jù)征信基础(chǔ)设施投资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政(zhèng)策法规的(de)实施并不会带来成本(běn)的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业务是为药企(qǐ)做(zuò)信息化，诸(zhū)如以搭建数(shù)据(jù)中台来实现数(shù)字化转型的软(ruǎn)件(jiàn)公(gōng)司，其在医药(yào)信(xìn)息化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名(míng)前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要(yào)把软件(jiàn)做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资源(yuán)的整合已成(chéng)为(wèi)关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非常需要上下游数据以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个领域做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何(hé)做(zuò)真正的大(dà)数据分(fēn)析却颇感力不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来(lái)越重要，因为需(xū)要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析(xī)，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可(kě)能效果不佳或(huò)同(tóng)质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说，即使是信息化服(fú)务提供商(shāng)，如果希望(wàng)能进(jìn)一步去帮助客(kè)户做数字发(fā)展(zhǎn)或转型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息(xī)化思维首先(xiān)需要(yào)转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方(fāng)向(xiàng)、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不(bù)先往数(shù)字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗创新(xīn)来适应数据要素(sù)化过程中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构、管理层提出的要求，对数商群(qún)体来(lái)说，更需具备(bèi)时(shí)时能(néng)予(yǔ)以响应的能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避，这(zhè)是(shì)多数(shù)高速发展行业(yè)中的普遍现象。面对数据同质化等(děng)各项(xiàng)挑(tiāo)战，数(shù)据服(fú)务商更加需要注重创新(xīn)服(fú)务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据(jù)不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数(shù)据有敏锐的(de)洞察力和创造(zào)力(lì)，能够发(fā)现并满足市场(chǎng)需求(qiú)；有严格的质量(liàng)标准和(hé)管理流程，能够(gòu)保证(zhèng)数据的可信度和(hé)可(kě)靠性；持(chí)续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗g>

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是(shì)一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前(qián)者客户群(qún)体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买(mǎi)数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍(pāi)着(zhe)胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那(nà)种情形(xíng)少多了，网络平(píng)台也很难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件(jiàn)继续参与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经(jīng)对所(suǒ)谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后，很快收到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接(jiē)到某保(bǎo)险推销(xiāo)电话(huà)后，当说出(chū)“已经买过(guò)”的(de)随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致对(duì)方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信(xìn)息来(lái)证明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也(yě)因(yīn)此感知到了(le)张(zhāng)亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国(guó)家级别被推(tuī)起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大(dà)一波相(xiāng)关产业的蓬勃(bó)发展，但政策、资(zī)本假若短期促进作用(yòng)太(tài)明(míng)显，根据以往经验很容(róng)易会同时带(dài)来一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的(de)冷静(jìng)也(yě)很必要。