作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根(gēn)据(jù)自身接(jiē)触的信息，个(gè)人认为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的科(kē)研人(rén)员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二，关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关(guān)于各(gè)种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩(hán)春(chūn)雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也(yě)没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the be夜黑风高什么意思含义，夜黑风高啥意思st course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官(guān)方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记录完(wán)整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据(jù)说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证据(jù)和(hé)进(jìn)一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认(rèn)为它(tā)是(shì)错的(de)，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对(duì)的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文(wén)，就有义务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多(duō)顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假(jiǎ)的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事(shì)情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问(wèn)题还(hái)是让专业(y夜黑风高什么意思含夜黑风高什么意思含义，夜黑风高啥意思义，夜黑风高啥意思è)人(rén)士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夜黑风高什么意思含义，夜黑风高啥意思